GÜ BH 2018/343
GÜ BH 2018/343
2018.12.01.
A felszámolási eljárás befejezéséről hozott végzés ellen nincs helye felülvizsgálatnak, az e végzés kötelező tartalmi elemeit képző egyes rendelkezések, így a felszámoló díjazására vonatkozó rendelkezés sem támadható külön felülvizsgálati kérelemmel [1991. évi XLIX. tv. (Cstv.) 60. § (1) és (7) bek.].
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
[1] A 2014. április 3-án előterjesztett kérelem alapján 2014. október 31-én megindított felszámolási eljárásban a felszámolás lefolytatására a C-R. Kft. került felszámolóként kirendelésre.
Az első- és a másodfokú végzés
[2] A felszámoló által benyújtott iratok alapján az elsőfokú bíróság a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 60. § (1) bekezdésére hivatkozással – végzésével – a felszámolási eljárást befejezte, az adóst megszüntette, megállapította a felszámoló díját és rendelkezett annak kiegyenlítéséről.
[3] A felszámoló a végzésnek a felszámolói díjat megállapító rendelkezése ellen fellebbezést terjesztett elő. A másodfokú bíróság az elsőfokú végzés fellebbezett részét helybenhagyta.
A felülvizsgálati kérelem
[4] A felszámoló felülvizsgálati kérelmében kérte a jogerős végzés hatályon kívül helyezését – és tartalma szerint – az elsőfokú bíróság végzésének részbeni megváltoztatásával a felszámolói díj felemelését.
A Kúria döntése és jogi indokai
[5] A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (rPp.) 271. § (1) bekezdés l) pontja szerint nincs helye felülvizsgálatnak, ha azt a törvény kizárja. A Cstv. 60. § (7) bekezdése pedig kizárja a felszámolási eljárás befejezéséről hozott végzés ellen a felülvizsgálati kérelem előterjesztését.
[6] A Cstv. 60. § (1) bekezdése a felszámolási eljárást befejező végzés tartalmát meghatározva – egyebek mellett – előírja, hogy a felszámoló díjazásáról is rendelkeznie kell a bíróságnak. A Kúria álláspontja szerint a felszámoló díjáról történő rendelkezés nem különíthető el a határozat egyéb részeitől, mivel a felszámoló díjazása az eljárást befejező végzésben szorosan kapcsolódik a bíróság további, az eljárás befejezésére vonatkozó rendelkezéséhez. Egy adott mennyiségű vagyon költségekre, díjra, illetve a hitelezők igényének kielégítésére való felosztását a jogerős végzés bármelyik részének megváltoztatása befolyásolná. Mindebből az a következtetés vonható le, hogy a felszámolási eljárást befejező végzés egyik eleme tekintetében sincs helye felülvizsgálatnak.
[7] A Kúria ezért a felszámoló felülvizsgálati kérelmét az rPp. 273. § (2) bekezdés a) pontja alapján hivatalból elutasította.
(Kúria Gfv. VII. 30.122/2018.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás