315/2020. (VII. 1.) Korm. rendelet indokolás
315/2020. (VII. 1.) Korm. rendelet indokolás
az egyes közigazgatási tárgyú kormányrendeletek módosításáról szóló 315/2020. (VII. 1.) Korm. rendelethez
2020.07.02.
Az egyes közigazgatási tárgyú törvények módosításáról, valamint ingyenes vagyonjuttatásról szóló 2020. évi XXX. törvénnyel a függő hatályú döntés 2020. július 1-jével kivezetésre kerül a jogszabályokból, az egyes törvényekben az erre vonatkozó szabályozás hatályon kívül helyezésre kerül. Szükséges ugyanakkor, hogy a törvényi szabályozással összhangban a függő hatályú döntésekre vonatkozó szabályozást tartalmazó kormányrendeletek is megfelelően módosításra kerüljenek 2020. július 1-jei hatálybalépéssel.
A 400 m2-t meghaladó bruttó alapterületű építmény rendeltetésének kereskedelmi rendeltetésre változtatása során eljáró rendeltetésmódosítási hatóság eddig az építmény fekvése szerinti járás székhelyének települési önkormányzati jegyzője, a fővárosi kerületben a fővárosi kerületi önkormányzat jegyzője, a Fővárosi Önkormányzat által közvetlenül igazgatott terület tekintetében a fővárosi főjegyző (a továbbiakban együtt: jegyző) volt. Rendeltetésmódosítási hatóságként a fővárosi és megyei kormányhivatal eljárása javasolt a jegyző helyett. Fontos hangsúlyozni, hogy a rendeltetésmódosítási hatóság nem azonos az építésügyi hatósággal. Ezzel összefüggésben az eddigi szakhatósági állásfoglalás szakkérdésben tett nyilatkozattá válik.
A magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény végrehajtásáról szóló 125/1993. (IX. 22.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 125/1993. (IX. 22.) Korm. rendelet] módosítását az indokolja, hogy a jelenleg hatályos szabályozás szerint a kérelmet átvevő kötelessége az állampolgársági kérelmet benyújtó kérelmező személyazonosságának ellenőrzése, és ennek tényének a feltüntetése. Tekintettel arra, hogy a döntés előkészítést végző állampolgársági ügyekben eljáró szerv személyesen nem találkozik a kérelmezővel, a külföldi személyazonosság igazolására szolgáló hatósági igazolványok a magyar nyilvántartásokból nem ellenőrizhetőek, így indokolt az okmányról készített másolatot a kérelemhez is mellékelni.
A 125/1993. (IX. 22.) Korm. rendelet módosítása a honosítási, visszahonosítási kérelem elutasításáról szóló értesítés, valamint az eljárást megszüntető döntés vonatkozásában megszünteti a közvetett közlésre vonatkozó rendelkezéseket. A döntés a kérelmező lakóhelyére vagy külföldi lakóhely esetében az illetékes külképviseleten keresztül kerül kézbesítésre.
Az anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. törvény módosítása meghatározza a születési nem fogalmát, amelyre vonatkozóan rögzíti, hogy nem változtatható meg. Erre tekintettel indokolt az anyakönyvezési feladatok ellátásának részletes szabályairól szóló 429/2017. (XII. 20.) Korm. rendeletben érintett rendelkezéseinek a szövegpontosítása, valamint a korábbi részletszabály hatályon kívül helyezése.
Ezen indokolás a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 18. § (3) bekezdése, valamint a Magyar Közlöny kiadásáról, valamint a jogszabály kihirdetése során történő és a közjogi szervezetszabályozó eszköz közzététele során történő megjelöléséről szóló 5/2019. (III. 13.) IM rendelet 20. § (2) bekezdés b) pontjában foglaltak alapján a Magyar Közlöny mellékleteként megjelenő Indokolások Tárában közzétételre kerül.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás