• Tartalom

347/2020. (VII. 15.) Korm. rendelet indokolás

347/2020. (VII. 15.) Korm. rendelet indokolás

a jogi segítségnyújtás keretében nyújtott szolgáltatások engedélyezése, folyósítása és visszatérítése iránti eljárások részletes szabályairól szóló 421/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet módosításáról szóló 347/2020. (VII. 15.) Korm. rendelethez

2020.07.16.
Az egyes igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló 2020. évi XCII. törvény jogalkalmazói visszajelzések alapján 2020. július 1. napjával módosította a jogi segítségnyújtásról szóló 2003. évi LXXX. törvényt (a továbbiakban: Jst.). A módosítás – többek között – a büntetőeljárások során már ismert mintára bevezeti az eljárási előleg kifizetését a határon átnyúló tartási ügyekben eljáró pártfogó ügyvédek részére. A Tervezet a Jst. ezen módosítására tekintettel a jogrendszer koherenciájának, egységességének megőrzése érdekében módosítja a jogi segítségnyújtás keretében nyújtott szolgáltatások engedélyezése, folyósítása és visszatérítése iránti eljárások részletes szabályairól szóló 421/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletet (a továbbiakban: Korm. rendelet).
A Tervezet meghatározza a határon átnyúló tartási ügyekben igényelhető eljárási előlegre vonatkozó részletszabályokat, kimondja, hogy a végrehajtás elrendelése esetén a pártfogó ügyvéd az addig végzett pártfogó ügyvédi tevékenységéért eljárási előleg kifizetésére irányuló kérelmet terjeszthet elő a jogi segítségnyújtó szolgálatnál. A kérelemhez mellékelni kell a végrehajtás elrendeléséről szóló okiratot. A területi hivatal a kérelem alapján a pártfogó ügyvéd részére határozatban állapítja meg az eljárási előleg összegét. Az eljárási előleg megállapításánál alkalmazni kell a pártfogó ügyvédi díj megállapítására vonatkozó szabályokat, azaz például azt is, hogy a pártfogó ügyvéd indítványt tehet a készkiadásai megállapítására és igazolnia kell az időarányostól eltérő munkadíjmegosztás iránti igényének alaposságát is.
Az eljárási előleg esetében is lehetősége van a területi hivatalnak arra, hogy az eljárási előleg megállapítása során az eljárási előleg összegét indokolt esetben mérsékelje, ha az nem áll összhangban a ténylegesen elvégzett képviseleti tevékenységgel.
A Tervezet egyértelművé teszi azt is, hogy ha a jogi segítségnyújtó szolgálat a pártfogó ügyvéd részére eljárási előleget fizetett, a pártfogó ügyvéd az eljárás jogerős befejezését követően a részére megállapított pártfogó ügyvédi díjnak csak az eljárási előlegen felüli részére tarthat igényt.
Mivel a Korm. rendelet alapkoncepciója az, hogy a büntetőügyben eljáró pártfogó ügyvéd díjával kapcsolatban a polgári perben képviseletet ellátó pártfogó ügyvédre vonatkozó rendelkezéseket a büntetőügyekre vonatkozó speciális eltérésekkel kell alkalmazni, a Tervezet ezt a struktúrát alapul véve módosítja a büntetőügyekben alkalmazandó szabályokat is.
Ezen indokolás a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 18. § (3) bekezdése, valamint a Magyar Közlöny kiadásáról, valamint a jogszabály kihirdetése során történő és a közjogi szervezetszabályozó eszköz közzététele során történő megjelöléséről szóló 5/2019. (III. 13.) IM rendelet 20. §-a alapján a Magyar Közlöny mellékleteként megjelenő Indokolások Tárában közzétételre kerül.
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére