BÜ BH 2021/164
BÜ BH 2021/164
2021.06.01.
Az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények miatt indult büntetés-végrehajtási eljárásban az ügydöntő határozat hatályon kívül helyezését követő megismételt eljárás lefolytatására az a bíróság jogosult és köteles, amelyik az ügyben a hatályon kívül helyezett érdemi határozatot hozta. A megismételt eljárásban az eredeti illetékességet megalapozó illetékességi okok megváltozása esetén sincs helye áttételnek sem a Bv.tv. 50. § (2) bekezdésében meghatározott általános, sem pedig a 75/J. §-ban megállapított különös illetékességi okok alapján [2017. évi XC. tv. (Be.) 24. § (3) bek., 536. § (1) bek.; 2013. évi CCXL. tv. (Bv.tv.) 50. § (2) és (6) bek., 75/J. §].
[1] Az F.-i Törvényszék Büntetés-végrehajtási Csoportja 2019. március 19-én kelt végzésével az elítélt meghatalmazott jogi képviselője útján 2017. május 7. napján az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények által előidézett sérelmek miatti kártalanítás iránti kérelmét elbírálta, azt részben érdemi vizsgálat nélkül elutasította, részben a 2018. szeptember 7. és 2019. május 7. napja közötti időszakra érdemi kártalanítást állapított meg.
[2] A másodfokon eljárt F.-i Törvényszék a 2020. augusztus 31. napján kelt végzésével az elsőfokú bíróság végzésének az érdemi vizsgálat nélkül elutasító rendelkezését hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot az ezzel érintett időszak vonatkozásában új eljárásra utasította, egyebekben az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta.
[3] A megismételt eljárásban az F.-i Törvényszék Büntetés-végrehajtási Csoportja a 2020. november 6. napján véglegessé vált végzésével megállapította illetékessége hiányát és az ügy Ny.-i Törvényszékhez történő áttételéről rendelkezett arra hivatkozással, hogy az elítéltet időközben a T.-i Országos Bv. Intézetbe szállították át.
[4] Az Ny.-i Törvényszék Büntetés-végrehajtási Csoportja a 2021. január 6. napján véglegessé vált végzésével ugyancsak illetékességének hiányát állapította meg, és az iratokat az eljáró bíróság kijelölése végett a Kúriára felterjesztette.
[5] A Legfőbb Ügyészség átiratában indítványozta, hogy a Kúria – mivel a megismételt eljárásban az illetékesség a hatályon kívül helyezett ügydöntő határozat meghozatalával rögzült – az F.-i Törvényszéket jelölje ki a kártalanítás iránti büntetés-végrehajtási ügyben eljáró bíróságként.
[6] A Kúria az eljárás lefolytatására az F.-i Törvényszéket jelölte ki.
[7] A büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény (a továbbiakban: Bv.tv.) 50. § (6) bekezdése értelmében, ha e törvény, vagy más törvény eltérően nem rendelkezik, a büntetés-végrehajtási bíró eljárására a büntetőeljárás szabályait kell alkalmazni.
[8] A büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény (a továbbiakban: Be.) 536. § (1) bekezdése értelmében a tárgyalás megkezdésével az eljáró bíróság hatásköre és illetékessége rögzül, ezt követően áttételnek csak magasabb hatáskör, illetőleg kizárólagos illetékesség okán kerülhet sor.
[9] Büntetés-végrehajtási ügyben kizárólagos illetékesség fogalmilag kizárt. Az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények miatt indult büntetés-végrehajtási eljárásban, amennyiben azt meghallgatás vagy tárgyalás nélkül folytatják le, az illetékesség az elsőfokú érdemi döntés meghozatalával rögzül, ezt követően hatályon kívül helyezés folytán megismételt eljárásban kizárólagos illetékesség hiányában a Bv.tv.-ben rögzített illetékességi ok megváltozása alapján sem lehet az ügy áttételéről határozni.
[10] Az alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények miatt indult büntetés-végrehajtási eljárásban az ügydöntő határozat hatályon kívül helyezését követő megismételt eljárás lefolytatására az a bíróság jogosult és köteles, amelyik az ügyben a hatályon kívül helyezett érdemi határozatot hozta. A megismételt eljárásban az eredeti illetékességet megalapozó illetékességi okok megváltozása esetén sincs helye áttételnek sem a Bv.tv. 50. § (2) bekezdésében meghatározott általános, sem pedig a 75/J. §-ban megállapított különös illetékességi okok alapján (Kúria Bkk.I.1232/2020/2.).
[11] A Kúria mindezek alapján a Be. 24. § (3) bekezdése értelmében határozott az eljáró bíróság kijelöléséről.
(Kúria, Bkk. I. 162/2021.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás