BÜ BH 2021/7
BÜ BH 2021/7
2021.01.01.
Az összbüntetés tárgyában hozott véglegessé vált összbüntetésbe foglalást elutasító végzés nem ügydöntő határozat, ezért felülvizsgálatára nincs törvényes lehetőség [Be. 456. § (1) bek., 648. §, 839. § (5) bek.].
[1] A járásbíróság a 2019. december 10. napján különleges eljárás keretében meghozott végzésével elutasította a terheltnek
– a Gy.-i Járásbíróság ítéletével, illetve a Gy.-i Törvényszék mint másodfokú bíróság határozatával kiszabott két év börtönbüntetés és a
– a B.-i Járásbíróság, illetve a Gy.-i Törvényszék mint másodfokú bíróság ítéletével kiszabott két év hat hónap börtönbüntetés összbüntetésbe foglalása érdekében előterjesztett indítványát.
A terhelt fellebbezése alapján másodfokon eljárt törvényszék a 2020. február 12. napján megtartott tanácsülésen meghozott végzésével az elsőfokú bíróság határozatát helybenhagyta.
[2] A bíróság véglegessé vált összbüntetésbe foglalási indítványt elutasító végzése ellen a terhelt terjesztett elő felülvizsgálati indítványt, melyben sérelmezte az összbüntetésbe foglalási indítványának elutasítását.
[3] A terhelt álláspontja szerint: a „hatóság már az eljárás során hibát vétett”, mivel a két alapítélet tárgyát képező cselekményeket nem egy eljárásban vizsgálta, sőt tovább bontotta két eljárásra, pedig több átfedés is volt az ügyek és az érintett cégek között.
[4] Kifogásolta, hogy 2018. június 13. napján a másodfokú bíróság eljárási szabálysértés miatt az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és ebből következően a megismételt eljárás befejezésének időpontjában már letöltötte az egyik ítélettel kiszabott szabadságvesztés-büntetését.
[5] Mindezek alapján az összbüntetés lehetőségétől nem a saját hibájából esett el, így álláspontja szerint nem érhetné őt ilyen mértékű súlyos, hátrányos megkülönböztetés.
[6] A terhelt felülvizsgálati indítványa a törvényben kizárt.
[7] A Be. 648. §-a értelmében felülvizsgálatnak kizárólag a bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen van helye. A felülvizsgálat olyan rendkívüli jogorvoslat, mely kizárólag a jogerős ügydöntő határozattal szemben, a Be. 648. § a), b) és c) pontjában írt okokból szolgál a jogsértések orvoslására.
[8] A jogerős ügydöntő határozat fogalma a Be. 456. § (1) bekezdése alapján határozható meg. A bíróság jogerős ügydöntő határozata végleges, mindenkire kötelező döntést tartalmaz a vádról, illetve a terhelt büntetőjogi felelősségéről, a büntetőjogi következményekről vagy ezek hiányáról.
[9] A Be. 839. §-ában szabályozott összbüntetési eljárás különleges eljárás (Be. Huszonegyedik Rész). Különleges eljárásban a bíróság nem a vádról, nem a terhelt büntetőjogi felelősségéről, nem a büntetőjogi következményekről vagy ezek hiányáról – azaz a büntetőjogi főkérdésekről – dönt.
[10] A Btk. 92. § (1) bekezdése értelmében összbüntetésnek akkor van helye, ha az elkövetőt több, határozott ideig tartó szabadságvesztésre ítélik, a jogerősen kiszabott büntetéseket – törvényben meghatározottak szerint – összbüntetésbe kell foglalni, ha az elkövető valamennyi bűncselekményt a legkorábbi elsőfokú ítélet kihirdetését megelőzően követte el.
[11] A Be. 839. § (4) bekezdése szerint a bíróság az összbüntetésbe foglalást ítélettel, az erre irányuló indítvány elutasítását végzéssel mondja ki. Így az összbüntetési ítélet nem ügydöntő határozat, mert nem a „vádról, illetve a terhelt büntetőjogi felelősségéről, a büntetőjogi következményekről vagy ezek hiányáról” tartalmaz döntést, hanem az elítéltet hozza olyan helyzetbe, mintha a vele szemben kiszabott, több szabadságvesztés-büntetés alapjául szolgáló cselekményeket egy eljárásban bírálták volna el, és halmazati büntetést szabtak volna ki vele szembe, így „annak ellenére, hogy a bíróság az összbüntetésbe foglalást ítélettel mondja ki, az összbüntetési határozat ügydöntő határozatnak sem tekinthető”, miután az összbüntetési ítélet a Be. 456. § (1) bekezdés 1. mondatában foglalt tartalmat nem hordoz. Ez nyilvánvalóan irányadó az összbüntetésbe foglalás iránti indítványt elutasító végzésére is.
[12] Mindezekre figyelemmel a különleges eljárás során hozott összbüntetésbe foglalást elutasító végzés nem ügydöntő határozat, és ezért felülvizsgálat tárgyát nem képezheti.
[17] A kifejtettekre tekintettel a Kúria – a Be. 660. § (1) bekezdése alapján tanácsülésen, a Be. 655. § (1) bekezdése szerinti összetételben eljárva – a terhelt által előterjesztett felülvizsgálati indítványt mint a törvényben kizárt indítványt a Be. 656. § (2) bekezdés a) pontja alapján elutasította.
(Kúria Bfv. I. 880/2020.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás