BÜ BH 2021/99
BÜ BH 2021/99
2021.04.01.
A kézbesítés szabályszerű, ha a kézbesítendő ügyiratot a címzett vagy helyette a jogszabály szerint átvételre jogosult más személy átvette. Ugyanakkor a Be. 132. § (2) bekezdés a) pontja értelmében a kézbesítendő ügyiratot szabályszerűen kézbesítettnek kell tekinteni a kézbesítés megkísérlésének napján, ha a címzett vagy a postai küldemények átvételére jogszabály szerint meghatalmazott személy az ügyirat átvételét megtagadja. Erre figyelemmel az ilyen terhelti magatartás nem értékelhető jogorvoslati nyilatkozatként [Be. 132. § (1) bek., (2) bek. a) pont].
[1] Az ítélőtábla a 2020. október 7. napján tartott tanácsülésen a törvényszéken folyamatban lévő büntetőügyben a vádlott letartóztatását a Be. 291. § (1) bekezdés b) pontjára tekintettel a Be. 297. § (4) bekezdése szerint felülvizsgálta és azt a Be. 276. § (2) bekezdés a) pont ab) alpontjában írt okból továbbra is fenntartotta.
[2] A kézbesítési ív tanúsága szerint a vádlott a végzés átvételét megtagadta.
[3] A Legfőbb Ügyészség átiratában azt indítványozta, hogy a Kúria joghatályos fellebbezés hiányában mellőzze a fellebbezésként felterjesztett vádlotti magatartás elbírálását, állapítsa meg, hogy a Be. 460. § (2) bekezdés a) pontjára tekintettel az ítélőtábla végzése 2020. október 26. napján véglegessé vált.
[4] A Legfőbb Ügyészség indítványa az alábbiak szerint alapos.
[5] A Be. 132. § (1) bekezdése szerint a kézbesítés szabályszerű, ha a kézbesítendő ügyiratot a címzett vagy helyette a jogszabály szerint átvételre jogosult más személy átvette. Ugyanakkor e törvényhely (2) bekezdés a) pontja értelmében a kézbesítendő ügyiratot szabályszerűen kézbesítettnek kell tekinteni a kézbesítés megkísérlésének napján, ha a címzett vagy a postai küldemények átvételére jogszabály szerint meghatalmazott személy az ügyirat átvételét megtagadja.
[6] Az iratok között elfekvő kézbesítési ív alapján megállapította a Kúria, hogy a vádlott a végzés átvételét 2020. október 15. napján megtagadta.
[7] A kézbesítés útján közölt nem ügydöntő határozat ellen a Be. 579. § (2) bekezdésére figyelemmel a Be. 582. § (2) bekezdése szerint a fellebbezésre nyitva álló idő a határozat kézbesítésétől számított 8 nap. Ez a határidő fellebbezés bejelentése nélkül eltelt.
[8] A Be. 460. § (2) bekezdés c) pontja szerint a nem ügydöntő végzés azon a napon válik véglegessé, amikor a fellebbezési határidő fellebbezés bejelentése nélkül telt el.
[9] A fentiek tükrében jelen ügyben az ítélőtábla végzése – a Be. 137. § (4) bekezdésére tekintetettel – 2020. október 26. napján – azaz az iratok felterjesztését megelőzően – véglegessé vált.
[10] Mindezek alapján a Kúria az ítélőtábla végzésének felülbírálatát mellőzte.
(Kúria Bpkf. I. 1.258/2020.)
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás