26/2022. (XII. 6.) IM rendelet indokolás
26/2022. (XII. 6.) IM rendelet indokolás
a polgári és közigazgatási bírósági eljárás során meg nem fizetett illeték és állam által előlegezett költség megfizetéséről szóló 30/2017. (XII. 27.) IM rendelet módosításáról szóló 26/2022. (XII. 6.) IM rendelethez
2023.01.01.
A tervezethez fűzött indokolás a Magyar Közlöny kiadásáról, valamint a jogszabály kihirdetése során történő és a közjogi szervezetszabályozó eszköz közzététele során történő megjelöléséről szóló 5/2019. (III. 13.) IM rendelet 20. § (1) bekezdése és (2) bekezdés b) pontja alapján a Magyar Közlöny mellékleteként megjelenő Indokolások Tárában közzétételre kerül.
A polgári és közigazgatási bírósági eljárás során meg nem fizetett illeték és állam által előlegezett költség megfizetéséről szóló 30/2017. (XII. 27.) IM rendelet módosításáról szóló javaslat (a továbbiakban: Javaslat) célja, hogy a jövőben ne az adóhatóság külön felhívása alapján kelljen teljesíteni a bírósági határozatban megállapított illetékfizetési kötelezettség összegét azokban az esetekben, amikor az illeték viseléséről a bíróság dönt, hanem a teljesítésre közvetlenül a bíróság hívja fel a kötelezettet határozatában.
A közvetlen bírósági felhívás alkalmazása egyrészt adminisztratív tehertől mentesíti az adóhatóságot (nem kell külön felhívást kibocsátania), másrészről orvosolja azt a jogalkalmazás által jelzett problémát, hogy az illetékfizetési kötelezettséghez kapcsolódó, államot megillető végrehajtási jog elévülése a hatályos szabályok szerint csak akkor kezdődik meg, ha az adóhatóság felhívja a kötelezettet a teljesítésre.
A módosítás következtében a bíróság hívja fel teljesítésre a kötelezettet oly módon, hogy a kötelezett személynek az illetéktörvényben meghatározott esedékességi időpontig kell teljesítenie a befizetést. A bíróságnak tehát nem egy konkrét teljesítési időpontot kell megjelölnie határozatában, hanem az illetéktörvényben – törvényi szinten – meghatározott esedékessé válás időpontjáról kell tájékoztatnia a kötelezettet, amely időpont a bírósági határozat jogerőre emelkedésének időpontjához igazodóan egyedileg számítandó. Az illetéktörvény alapján számítandó időpontban a követelés nyomban esedékessé válik, amivel egy időben megkezdődik az illeték behajtásával kapcsolatos végrehajtási jog elévülése is [lásd az adóhatóság által foganatosítandó végrehajtási eljárásokról szóló 2017. évi CLIII. törvény 19. § (1) bekezdését]. Ez a jelenleginél kedvezőbb helyzetet teremt az illetékfizetésre kötelezett személyek számára a követelés elévülése tekintetében.
A polgári és közigazgatási bírósági eljárás során meg nem fizetett illeték és állam által előlegezett költség megfizetéséről szóló 30/2017. (XII. 27.) IM rendelet 6. §-ának módosítása pedig határidőhöz köti a bírósági kezelőiroda által az adóhatóság részére megküldendő, illetékfizetési kötelezettséggel kapcsolatos értesítés kiállítását, az adóvégrehajtás időszerűsége érdekében.
A Javaslat szerinti további pontosítások a törvényszéki végrehajtók jogállásának megszűnésével és feladataiknak az állami adó- és vámhatósághoz történő átkerülésével függnek össze.
A Javaslat átmeneti rendelkezést nem tartalmaz, így a módosuló rendelkezéseket a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 15. § (1) bekezdés b) pontja alapján a Javaslat hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás