7/2022. (IV. 4.) IM rendelet

1. § (1) A szerkezetátalakításról és egyes törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló 2021. évi LXIV. törvényben (a továbbiakban: Szát.) szabályozott bírósági szerkezetátalakítási eljárásban a bíróság az Országos Bírósági Hivatal (a továbbiakban: OBH) által vezetett szerkezetátalakítási szakértők listájáról rendeli ki a szerkezetátalakítási szakértőt.

(2) Ha a szerkezetátalakítási szakértők listáján közzétett adat hibás, annak kijavítása iránt a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (a továbbiakban: Hatóság) küld értesítést az OBH-nak. Hibajavítást az érintett szerkezetátalakítási szakértő a Hatóságnál kezdeményezhet.

2. § (1) A Szát. 28. § (2) bekezdése szerinti kijelölés és 12. alcíme szerinti hivatalból történő kirendelés (a továbbiakban együtt: kirendelés) során, ha a Szát. 27. §-ában és 29. § (5) bekezdésében foglaltakat nem kell alkalmazni, a bíróság az egyenletes ügyelosztás elvét alkalmazó – a Hatóság által fejlesztett és működtetett – informatikai sorsolóprogram felhasználásával választja ki a szerkezetátalakítási szakértők listájáról az adott szerkezetátalakítási eljárásban eljáró szerkezetátalakítási szakértő szervezetet, és ennek megfelelően hoz végzést a kirendeléséről.

(2) A 3. és 4. §-ban meghatározott eseteket kivéve egy szerkezetátalakítási eljárásban kizárólag egyetlen sorsolást lehet elvégezni. A sorsolási művelet eredményéről és elvégzésének időpontjáról hivatalos feljegyzést kell készíteni, azt elektronikusan el kell menteni, és az ügyiratokhoz is csatolni kell.

(3) A sorsolás céljára a bíróság – a szerkezetátalakítási szakértőt kirendelő, valamint a kirendelést megszüntető jogerős bírósági végzések összesített adatai alapján – nyilvántartja, hogy az egyes szerkezetátalakítási szakértők hány folyamatban lévő szerkezetátalakítási eljárásban vesznek részt.

3. § (1) Ha az informatikai sorsolóprogram felhasználásával kiválasztott szerkezetátalakítási szakértővel összefüggésben kiderül, hogy vele szemben vagy a nevében eljáró szerkezetátalakítási szakértő természetes személlyel szemben kizáró vagy összeférhetetlenségi ok áll fenn, ezért ez a szerkezetátalakítási szakértő nem rendelhető ki, vagy a kirendelését a bíróság megszünteti, akkor a sorsolóprogram igénybevételével másik szerkezetátalakítási szakértőt kell kiválasztani, és annak kirendeléséről végzést hozni.

(2) A Szát. 60. § (1) bekezdése szerinti esetben a bíróság a 2. §-ban foglaltak alkalmazásával választja ki a másik szerkezetátalakítási szakértőt, és hoz végzést annak kirendeléséről.

4. § Ha a bíróság a szerkezetátalakítási szakértő kirendelését megszüntette, de a Szát. 31. § (7) bekezdése alapján az eljárásban másik szerkezetátalakítási szakértőt kell kirendelni – a Szát. 27. § (5) bekezdése és 29. § (5) bekezdése szerinti eseteket kivéve –, a 2. § (1) bekezdésében foglaltak alkalmazásával választja ki a másik szerkezetátalakítási szakértőt, és hoz végzést annak kirendeléséről.

5. § A Szát. 31. § (1) bekezdés c) pontjára hivatkozó kérelem esetén a bíróság a döntése meghozatalakor mérlegeli a szerkezetátalakítási szakértő kötelezettségszegéseinek, mulasztásainak jellegét, súlyosságát, a kötelezettségszegéssel, mulasztással az adós vállalkozásnak és a hitelezőknek okozott hátrányt vagy többletköltségeket, a mulasztás, késedelem időtartamát, ismétlődését, más személyek közrehatását, valamint a szerkezetátalakítási szakértő együttműködését az általa okozott hátrányok csökkentésében.

6. § Ez a rendelet 2022. július 1-jén lép hatályba.

7. § (1) A 2. § (1) bekezdése szerinti informatikai sorsolóprogramot 2023. január 1. napjával kell üzembe helyezni.

(2) Az informatikai sorsolóprogram üzembe helyezését megelőzően a bíróság a szerkezetátalakítási szakértők listájáról a hatósági nyilvántartási szám növekvő sorrendjét követve választja ki az adott eljárásban eljáró szerkezetátalakítási szakértő szervezetet, akként, hogy az egyenletes ügyelosztás elvét is figyelembe kell vennie. A szerkezetátalakítási szakértők listáját az OBH erre a célra a bíróság rendelkezésére bocsátja.

(3) A (2) bekezdésben foglaltakat a 3. és 4. §-ban foglalt esetekben is alkalmazni kell akkor, ha egyébként a sorsolásos informatikai műveletet kellene elvégezni.

(4) A (2) bekezdés szerinti kiválasztási művelet eredményéről és elvégzésének időpontjáról hivatalos feljegyzést kell készíteni, azt elektronikusan el kell menteni, és az ügyiratokhoz is csatolni kell.

(5) A (2) bekezdés szerinti kiválasztási művelet céljára a bíróság – a szerkezetátalakítási szakértőt kirendelő, valamint a kirendelést megszüntető jogerős bírósági végzések összesített adatai alapján – nyilvántartja, hogy az egyes szerkezetátalakítási szakértők hány folyamatban lévő szerkezetátalakítási eljárásban vesznek részt.

8. § Ez a rendelet a megelőző szerkezetátalakítási keretekről, az adósság alóli mentesítésről és az eltiltásokról, valamint a szerkezetátalakítási, fizetésképtelenségi és adósság alóli mentesítési eljárások hatékonyságának növelését célzó intézkedésekről, és az (EU) 2017/1132 irányelv módosításáról szóló, 2019. június 20-i (EU) 2019/1023 európai parlamenti és tanácsi irányelv (Szerkezetátalakítási és fizetésképtelenségi irányelv) 26. cikkének való megfelelést szolgálja.