BK ÍH 2023/11.

A törvényszék végzésével az I. és II. rendű vádlottak ellen folyamatban lévő büntetőeljárást felfüggesztette.

Határozatának indokolása szerint az I. rendű vádlott vonatkozásában utólagos átadási eljárás van folyamatban, amelyre figyelemmel a jogsegély teljesítése okán az I. rendű vádlottra nézve az eljárás folytatása csak külföldi igazságügyi hatóság hozzájárulásával lehetséges [2012. évi CLXXX. törvény 30. § (2) bekezdés g) pont]. A II. rendű vádlott cselekvősége viszont az I. rendű vádlottétól nem különíthető el, ezért az eljárást mindkét vádlottra nézve fel kell függeszteni.

E végzésnek a II. rendű vádlottra vonatkozó része ellen az ügyészség jelentett be fellebbezést, a végzés hatályon kívül helyezése és a II. rendű vádlottal szemben az eljárás folytatása érdekében. A vádhatóság fellebbezését azzal indokolta, hogy a Be. 488. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt felfüggesztési ok az adott terhelt személyéhez kötődik, így nem hat ki olyan vádlottra, akinek esetében az nem állapítható meg.

A fellebbviteli főügyészség átiratában az ügyészi fellebbezést annak indokaival egyezően fenntartotta. Indítványozta a törvényszék végzése II. rendű vádlottra vonatkozó részének hatályon kívül helyezését és vele szemben a törvényszék eljárás folytatására történő utasítását.

Az ügyészi fellebbezés alapos.

A törvényszék végzésének tényállása megalapozott, így az a felülbírálat alapját képezte.

Helyesen állapította meg a törvényszék, hogy az I. rendű vádlott vonatkozásában utólagos átadási eljárás van folyamatban, így az eljárás folytatása esetében csak a külföldi hatóság hozzájárulásával lehetséges. Erre figyelemmel helyesen döntött a törvényszék, amikor az I. rendű vádlott tekintetében az eljárást a Be. 488. § (1) bekezdés c) pontja alapján felfüggesztette.

Tévedett ugyanakkor, amikor az eljárást a II. rendű vádlott vonatkozásában is felfüggesztette, hiszen arra kizárólag a büntetőeljárási törvényben felsorolt indokok alapján kerülhet sor. Többvádlottas ügyben így az eljárás kizárólag azzal a vádlottal szemben függeszthető fel, aki vonatkozásában az adott felfüggesztési ok fennáll.

Ebből következően a törvényszék megfelelő ok hiányában rendelkezett a büntetőeljárásnak a II. rendű vádlottal szemben történő felfüggesztéséről, ugyanis az I. rendű vádlottal kapcsolatos felfüggesztési ok a II. rendű vádlottal szemben nem áll fenn.

Mindezekből következően az ítélőtábla az ügyészség által bejelentett fellebbezést alaposnak találta és a törvényszék végzésének a II. rendű vádlott vonatkozásában hozott felfüggesztő rendelkezését a Be. 609. § (1) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte és a törvényszéket a II. rendű vádlott esetében az eljárás folytatására utasította.