12/2023. (VII. 31.) IM rendelet indokolás

Ezen indokolás a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 18. § (3) bekezdése és a Magyar Közlöny kiadásáról, valamint a jogszabály kihirdetése során történő és a közjogi szervezetszabályozó eszköz közzététele során történő megjelöléséről szóló 5/2019. (III. 13.) IM rendelet 20. § (2) bekezdés b) pontja alapján a Magyar Közlöny mellékleteként megjelenő Indokolások Tárában közzétételre kerül.

Az igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló 2023. évi XXXI. törvény kiegészíti a közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvényt (a továbbiakban: Kjtv.) a képviseleti jogosultság tanúsítására vonatkozó rendelkezésekkel, melyre tekintettel szükségessé válik a közjegyzői díjszabásról szóló 22/2018. (VIII. 23.) IM rendelet (a továbbiakban: Díjrendelet) módosítása. A módosítás pontosítja a fogalomhasználatot, és egyértelművé teszi, hogy névaláírás valódiságának hitelesítése mellett a képviseleti jog tanúsítása esetén ezen hitelesítések tekintetében külön-külön, aláírásonként számítandó a tételesen meghatározott közjegyzői munkadíj. A képviseleti jog tanúsítása magában foglalja a cégjegyzés valódiságának tanúsítását is, ezért a Díjrendeletből törlésre kerül a cégjegyzés valódiságának tanúsítására való utalás.

A gazdaság versenyképességének növelése érdekében történő törvénymódosításokról szóló 2023. évi XXXIX. törvény új eljárásként vezeti be az egyes közjegyzői nemperes eljárásokról szóló 2008. évi XLV. törvénybe az alzálogjog fennállásának igazolására irányuló eljárást, mely új hatáskörre tekintettel új díjszámítási norma megalkotása szükséges.

A Kjtv. 6. §-a és a Díjrendelet 1. és 2. §-a alapján a közjegyző részére törvény alapján végzett közjegyzői eljárásért munkadíjat és költségtérítést kell fizetni, melyet a rendeletben foglalt díjszabás alapján kell megállapítani. A módosítás a közjegyző előtti egyezségi eljárással kapcsolatos rendelkezéssel azonos módon határozza meg az alzálogjog fennállásának igazolására irányuló eljárás lefolytatásának a díjazását. Ennek megfelelően, ha az ügyérték megállapítható, a Díjrendelet 10. §-a szerinti munkadíjat, ha az ügyérték nem állapítható meg, minden megkezdett óráért a Díjrendelet 13. § (2) bekezdés c) pontja szerinti munkadíjat kell fizetni. Indokolt továbbá a munkadíj alapjának, az ügyértéknek a meghatározása, mely célszerűen az alzálogjoggal biztosított követelés értékéhez igazodik.

Az alzálogjog fennállásának igazolására irányuló új eljárással összefüggésben az ügyviteli szabályok módosítása is indokolt, ezért a közjegyzői ügyvitel szabályairól szóló 29/2019. (XII. 20.) IM rendeletben szükséges meghatározni, hogy az adott eljárás vonatkozásában ügyviteli szempontból mi minősül eljárást befejező cselekménynek.

Az alzálogjog fennállásának igazolására irányuló eljárás bevezetésével szükséges a statisztikai jelentés adattartalmával kapcsolatos mellékletet is bővíteni.