23/2023. (II. 1.) Korm. rendelet
23/2023. (II. 1.) Korm. rendelet
a természetes személyek adósságrendezéséről szóló egyes jogszabályok veszélyhelyzetben történő eltérő alkalmazásáról1
A Kormány az Alaptörvény 53. cikk (1) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, figyelemmel a védelmi és biztonsági tevékenységek összehangolásáról szóló 2021. évi XCIII. törvény 80. és 81. §-ára, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. § Az Ukrajna területén fennálló fegyveres konfliktusra, illetve humanitárius katasztrófára tekintettel, valamint ezek magyarországi következményeinek az elhárítása és kezelése érdekében veszélyhelyzet kihirdetéséről és egyes veszélyhelyzeti szabályokról szóló 424/2022. (X. 28.) Korm. rendelet szerinti veszélyhelyzet időtartama alatt a természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvényt (a továbbiakban: Are. tv.), a természetes személyek adósságrendezési eljárásában az adósságrendezésbe nem tartozó vagyonról és bevételekről szóló 230/2015. (VIII. 12.) Korm. rendeletet (a továbbiakban: 230/2015. Korm. rendelet), valamint a természetes személyek adósságrendezési eljárásában a méltányolható lakásigény, továbbá lakásbérleti vagy lakáshasználati díj meghatározásáról szóló 241/2015. (IX. 8.) Korm. rendeletet (a továbbiakban: 241/2015. Korm. rendelet) az e rendeletben foglalt eltérésekkel kell alkalmazni.
2. § Az a belföldi székhelyű hitelintézet, amelynek tevékenységi engedélye és üzletszabályzata kiterjed a lakossági folyószámlák vezetésére, és az adóssal forint fizetési számla nyitására és vezetésére vonatkozó keretszerződése van, az adós kezdeményezésére soron kívül megköti, illetve módosítja – az Are. tv. 45. § (3) bekezdése, valamint a természetes személyek bírósági adósságrendezési eljárásában a családi vagyonfelügyelő és a felek közötti együttműködés szabályairól, valamint az adós fizetési számláiról szóló jogszabályban meghatározott – az adósságtörlesztési számla, illetve a megélhetési számla céljára szolgáló bankszámlaszerződéseket.
3. § (1) Az Are. tv.
a) 5. § 47. pont a)–d) alpontja szerinti privilegizált követelések,
b) 45. § (3) bekezdésében, valamint 72. § (1) bekezdésében meghatározott, az adós, adóstárs, a saját és a velük közös háztartásban élő hozzátartozók mindennapi életvezetéssel összefüggő szokásos kiadásainak céljából havonta és személyenként a megélhetési célú fizetési számlájáról történő készpénzfelvétel és fizetési megbízások,
c) 45. § (5) bekezdés a), b) és c) pontjában meghatározott, esedékes, folyamatosan teljesítendő fizetési kötelezettségek
felső összeghatára helyett az 1. melléklet szerinti felső összeghatárokat kell alkalmazni.
(2) Az Are. tv. 72. § (1) bekezdését azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy az adós az (1) bekezdés b) pontja szerinti felső összeghatárt meghaladóan is kifizetheti a közműszolgáltatások és vagyonbiztosítások díját, valamint a társasházi közös költséget, illetve a lakásszövetkezet részére a fenntartási célú hozzájárulást.
4. § A 230/2015. Korm. rendelet 2. §-ában meghatározott, az adósságrendezésbe nem tartozó vagyonra, illetve bevételre vonatkozó felső összeghatárok helyett a 2. melléklet szerinti felső összeghatárokat kell alkalmazni.
5. § A természetes személyek adósságrendezési eljárásában az Are. tv. 5. § 40. pontjában és a 241/2015. Korm. rendelet 2. §-ában foglalt méltányolható lakásigény megállapításánál – a 241/2015. Korm. rendelet 1. és 2. mellékletétől eltérően – a 3. melléklet szerinti forgalmi értéket és a 4. melléklet szerinti lakásbérleti díjat vagy a lakás használatáért más jogviszony alapján fizetendő ellenértéket kell felső összeghatárként figyelembe venni az adós, a vele közös háztartásban élő adóstárs és közeli hozzátartozók lakhatási feltételeinek biztosítása érdekében.
6. § A 241/2015. Korm. rendelet 3. § (5) bekezdésében, illetve 5. § (2) bekezdésében foglaltaktól eltérően a 3. és 4. mellékletben meghatározott felső összeghatároktól legfeljebb 8%-kal magasabb összeghatár figyelembe- vételét kezdeményezheti az adósságrendezési eljárásban az adós,
a) ha azt igazolt, kivételes méltánylást igénylő egyéni, illetve családi körülményei vagy a településrész sajátosságai indokolják, vagy
b) ha az ingatlan a Magyarország és egyes kiemelt térségeinek területrendezési tervéről szóló 2018. évi CXXXIX. törvény 1/1. mellékletében felsorolt, a Budapesti Agglomerációhoz tartozó településen vagy a turisztikai térségek meghatározásáról szóló 429/2020. (IX. 14.) Korm. rendelet 1. mellékletében felsorolt valamelyik településen van.
7. § Ez a rendelet a kihirdetését követő nyolcadik napon lép hatályba.
8. § (1) E rendelet rendelkezéseit – a (2)–(8) bekezdésben foglaltak figyelembevételével – az e rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell.
(2) Ha az e rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő bírósági adósságrendezési eljárásban már elkészült az egyezségi javaslat, de az nem felel meg az e rendeletben foglaltaknak, a családi vagyonfelügyelő az egyezségi javaslatot átdolgozza, és az e rendelet hatálybalépésétől számított 30 napon belül szavazásra bocsátja.
(3) Ha az e rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő bírósági adósságrendezési eljárásban az egyezség a bírósághoz már benyújtásra került, de annak jóváhagyása tárgyában a bíróság még nem hozott végzést, – az adósnak az e rendelet hatálybalépésétől számított 15 napon belül, a családi vagyonfelügyelő útján benyújtott kérelmére – a bíróság a kérelem kézhezvételétől számított 15 napon belül, a végzés kézbesítésétől számított 30 napos határidő tűzésével elrendeli az adósságrendezési egyezség e rendeletben foglaltaknak megfelelő átdolgozását és ismételt szavazásra bocsátását.
(4) Ha az e rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő bírósági adósságrendezési eljárásban az egyezséget a bíróság már jóváhagyta, de a végzés még nem jogerős, – az adósnak az e rendelet hatálybalépésétől számított 15 napon belül, a családi vagyonfelügyelő útján benyújtott kérelmére – a bíróság a kérelem kézhezvételétől számított 15 napon belül, a végzés kézbesítésétől számított 30 napos határidő tűzésével elrendeli az adósságrendezési egyezség e rendeletben foglaltaknak megfelelő átdolgozását és ismételt szavazásra bocsátását, és a korábbi végzését hatályon kívül helyezi.
(5) A (3) és (4) bekezdésben meghatározott végzés ellen csak az adós és az érintett hitelező élhet fellebbezéssel. A kérelem és a fellebbezés benyújtása illetékmentes.
(6) Ha az e rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő bírósági adósságrendezési eljárásban a családi vagyonfelügyelő már benyújtotta a bíróságnak az adósságtörlesztési tervet, de az nem felel meg az e rendeletben foglaltaknak, a bíróság soron kívül, a végzés kézbesítésétől számított 15 napos határidő tűzésével elrendeli annak átdolgozását.
(7) Ha az e rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő bírósági adósságrendezési eljárásban a bíróság már jóváhagyta az adósságtörlesztési tervet, de a végzés még nem jogerős, – az adósnak az e rendelet hatálybalépésétől számított 15 napon belül, a családi vagyonfelügyelő útján előterjesztett kérelmére – a bíróság a kérelem kézhezvételétől számított 15 napon belül végzést hoz az adósságtörlesztési végzés e rendeletben foglaltaknak megfelelő módosításáról, és a korábbi végzését ebben a részében hatályon kívül helyezi.
(8) Ha bírósági adósságrendezési eljárásban a bíróság adósságrendezési egyezséget jóváhagyó végzése vagy adósságtörlesztési végzése e rendelet hatálybalépését megelőzően már jogerőre emelkedett, vagy e rendelet hatálybalépését követően emelkedik jogerőre, az adós az Are. tv. 64. § (2) bekezdésében, illetve 82. § (3) bekezdésében felsorolt okokon kívül is kérelmezheti az egyezség, illetve az adósságtörlesztési végzés e rendeletben foglaltaknak megfelelő módosítását.
1. melléklet a 23/2023. (II. 1.) Korm. rendelethez
A |
B |
|
---|---|---|
1. |
Valorizálásra kerülő tétel |
Megemelt felső összeghatár |
2. |
Az Are. tv. 5. § 47. pont a) alpontja szerinti privilegizált követelések felső összeghatára |
69 000 Ft |
3. |
Az Are. tv. 5. § 47. pont a) alpontja szerinti privilegizált követelések felső összeghatára a bíróság által megállapított méltánylandó esetekben |
103 500 Ft |
4. |
Az Are. tv. 5. § 47. pont b) alpontja szerinti privilegizált követelések felső összeghatára |
51 800 Ft |
5. |
Az Are. tv. 5. § 47. pont c) alpontja szerinti privilegizált követelések felső összeghatára |
18 200 Ft |
6. |
Az Are. tv. 5. § 47. pont d) alpontja szerinti privilegizált követelés felső összeghatára |
2 422 000 Ft |
7. |
Az Are. tv. 45. § (3) bekezdésében meghatározott, |
69 000 Ft |
8. |
Az Are. tv. 45. § (5) bekezdés a) pontjában meghatározott, esedékes, folyamatosan teljesítendő fizetési kötelezettségek felső összeghatára |
69 000 Ft |
9. |
Az Are. tv. 45. § (5) bekezdés b) pontjában meghatározott, esedékes, folyamatosan teljesítendő fizetési kötelezettségek felső összeghatára |
69 000 Ft |
10. |
Az Are. tv. 45. § (5) bekezdés c) pontjában meghatározott, esedékes, folyamatosan teljesítendő fizetési kötelezettségek felső összeghatára |
18 200 Ft |
11. |
Az Are. tv. 72. § (1) bekezdésében meghatározott, |
51 800 Ft |
12. |
Az Are. tv. 72. § (1) bekezdésében meghatározott méltányolható esetekben, az adós, adóstárs, a saját és a velük közös háztartásban élő közeli hozzátartozók mindennapi életvezetéssel összefüggő szokásos kiadásainak céljából havonta és személyenként |
103 500 Ft |
2. melléklet a 23/2023. (II. 1.) Korm. rendelethez
A |
B |
|
---|---|---|
1. |
Valorizálásra kerülő tétel |
Megemelt összeghatár |
2. |
2. § (1) bekezdés 1. pont n) alpont |
103 500 Ft |
3. |
2. § (1) bekezdés 5. pont |
34 500 Ft |
4. |
2. § (1) bekezdés 6. pont |
51 800 Ft |
5. |
2. § (1) bekezdés 7. pont |
69 000 Ft |
6. |
2. § (1) bekezdés 9. pont |
24 200 Ft |
7. |
2. § (1) bekezdés 12. pont |
34 500 Ft |
8. |
2. § (1) bekezdés 14. pont |
69 000 Ft |
9. |
2. § (1) bekezdés 15. pont |
69 000 Ft |
10. |
2. § (1) bekezdés 18. pont |
1 211 000 Ft |
11. |
2. § (1) bekezdés 22. pont |
51 800 Ft |
12. |
2. § (1) bekezdés 23. pont |
17 300 Ft |
13. |
2. § (1) bekezdés 24. pont |
69 000 Ft |
14. |
2. § (1) bekezdés 25. pont |
34 500 Ft |
15. |
2. § (1) bekezdés 26. pont |
34 500 Ft |
16. |
2. § (1) bekezdés 29. pont |
51 800 Ft |
17. |
2. § (1) bekezdés 30. pont |
34 500 Ft |
18. |
2. § (1) bekezdés 31. pont |
51 800 Ft |
19. |
2. § (1) bekezdés 33. pont |
egy összegben: 605 500 Ft |
20. |
2. § (1) bekezdés 34. pont |
egy összegben: 605 500 Ft |
21. |
2. § (1) bekezdés 36. pont |
34 500 Ft |
22. |
2. § (1) bekezdés 37. pont |
34 500 Ft |
23. |
2. § (1) bekezdés 38. pont, szabad felhasználású diákhitel |
17 300 Ft |
24. |
2. § (1) bekezdés 40. pont |
138 000 Ft |
25. |
2. § (1) bekezdés 41. pont |
egy összegben: 605 500 Ft |
26. |
2. § (1) bekezdés 42. pont |
34 500 Ft |
3. melléklet a 23/2023. (II. 1.) Korm. rendelethez
A |
B |
C |
|
---|---|---|---|
1. |
Főváros/vármegye/régió |
Vármegyén belüli elhelyezkedés |
Méltányolható négyzetméterár |
2. |
Budapest |
766 |
|
3. |
Pest vármegye |
város |
598 |
4. |
Pest vármegye |
község |
377 |
5. |
Közép-Dunántúl Székesfehérvár |
megyei jogú város |
541 |
6. |
Közép-Dunántúl Tatabánya |
megyei jogú város |
428 |
7. |
Közép-Dunántúl Veszprém |
megyei jogú város |
601 |
8. |
Közép-Dunántúl |
város |
362 |
9. |
Közép-Dunántúl |
község |
197 |
10. |
Nyugat-Dunántúl Győr |
megyei jogú város |
539 |
11. |
Nyugat-Dunántúl Szombathely |
megyei jogú város |
415 |
12. |
Nyugat-Dunántúl Zalaegerszeg |
megyei jogú város |
378 |
13. |
Nyugat-Dunántúl |
város |
377 |
14. |
Nyugat-Dunántúl |
község |
167 |
15. |
Dél-Dunántúl Pécs |
megyei jogú város |
413 |
16. |
Dél-Dunántúl Kaposvár |
megyei jogú város |
323 |
17. |
Dél-Dunántúl Szekszárd |
megyei jogú város |
356 |
18. |
Dél-Dunántúl |
város |
306 |
19. |
Dél-Dunántúl |
község |
98 |
20. |
Észak-Magyarország Miskolc |
megyei jogú város |
322 |
21. |
Észak-Magyarország Eger |
megyei jogú város |
444 |
22. |
Észak-Magyarország Salgótarján |
megyei jogú város |
178 |
23. |
Észak-Magyarország |
város |
189 |
24. |
Észak-Magyarország |
község |
82 |
25. |
Észak-Alföld Debrecen |
megyei jogú város |
566 |
26. |
Észak-Alföld Szolnok |
megyei jogú város |
334 |
27. |
Észak-Alföld Nyíregyháza |
megyei jogú város |
387 |
28. |
Észak-Alföld |
város |
169 |
29. |
Észak-Alföld |
község |
67 |
30. |
Dél-Alföld Kecskemét |
megyei jogú város |
424 |
31. |
Dél-Alföld Békéscsaba |
megyei jogú város |
273 |
32. |
Dél-Alföld Szeged |
megyei jogú város |
484 |
33. |
Dél-Alföld |
város |
182 |
34. |
Dél-Alföld |
község |
80 |
4. melléklet a 23/2023. (II. 1.) Korm. rendelethez
A |
B |
|
---|---|---|
1. |
Főváros/vármegye/régió |
Méltányolható lakbér- |
2. |
Budapest |
3360 |
3. |
Pest vármegye |
2630 |
4. |
Közép-Dunántúl |
2460 |
5. |
Nyugat-Dunántúl |
2290 |
6. |
Dél-Dunántúl |
2190 |
7. |
Észak-Magyarország |
1990 |
8. |
Észak-Alföld |
2330 |
9. |
Dél-Alföld |
2050 |
A rendeletet a 300/2023. (VII. 10.) Korm. rendelet 1. §-a hatályon kívül helyezte 2023. július 11. napjával.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás