BK ÍH 2023/52.

A törvényszék ítéletével az I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki felbujtóként elkövetett költségvetési csalás bűntettében [Btk. 396. § (1) bekezdés a) pont, (4) bekezdés b) pont], felbujtóként elkövetett pénzmosás bűntettében [Btk. 399. § (3) bekezdés a) pont] és 11 rendbeli, felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében [Btk. 342. § (1) bekezdés c) pont]. Ezért őt a bíróság halmazati büntetésül 5 év 10 hónap börtön fokozatú szabadságvesztés-büntetésre, 500 000 forint pénzbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte. Megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztés-büntetésből legkorábban a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb 3 hónap kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra, illetve vele szemben 6 233 000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.

Az ítélet ellen bejelentett fellebbezések miatt a büntetőügy másodfokon az ítélőtábla előtt folytatódott, ahol az I. r. vádlott és védője elsődlegesen az ítélet hatályon kívül helyezése, másodlagosan pedig bűncselekmény hiányában történő felmentés érdekében élt jogorvoslati jogával, majd a védő beadványában indítványozta védencével szemben a büntetőeljárás megszüntetését elhalálozás okából.

Ezt követően az ítélőtábla megkereste a kormányhivatalt az I. r. vádlott halotti anyakönyvi kivonatának beszerzése érdekében. A kormányhivatal ezután megküldte az I. rendű vádlottról kiállított halotti anyakönyvi kivonatot, amely szerint I. r. vádlott 2022. november 29. napján az ausztriai W. nevű településen elhunyt.

Az ítélőtábla a 2023. március 21. napján meghozott pervezető végzésével az I. r. vádlott vonatkozásában a büntetőügyet elkülönítette, majd új számra iktatást követően megkereste a fellebbviteli főügyészséget esetleges indítványtétel végett.

A fellebbviteli főügyészség átiratában indítványozta az elsőfokú ítéletnek az I. r. vádlott tekintetében történő hatályon kívül helyezését, és a büntetőeljárásnak az elkövető halála miatti megszüntetését.

Az ítélőtábla mint másodfokú bíróság a Be. 598. § (1) bekezdés b) pontja szerinti tanácsülésen határozott az elsőfokú ítélet elleni fellebbezésről.

A Be. 607. § (1) bekezdése alapján a másodfokú bíróság – a Be. 567. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott esetekben – az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezi, és az eljárást megszünteti.

A Be. 567. § (1) bekezdés a) pont 1. fordulata alapján a bíróság ügydöntő végzéssel az eljárást megszünteti, ha halál miatt a vádlott büntethetősége megszűnt.

Az ítélőtábla a beszerzett, a kormányhivatal által kiállított, halotti anyakönyvi kivonat alapján megállapította, hogy az I. r. vádlott 2022. november 29. napján elhalálozott.

A kifejtettekre tekintettel az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét a Be. 604. § (1) bekezdés c) pont ca) alpontja szerint hatályon kívül helyezte, és az eljárást megszüntette.

A hatályon kívül helyezés az I. r. vádlottal szemben elsőfokon elrendelt 6 233 000 forint vagyonelkobzásra is vonatkozik. A Be. 607. § (2) bekezdésében foglaltak értelmében ugyanis, ha a másodfokú bíróság az eljárást azért szünteti meg, mert a vádlott büntethetősége megszűnt, az elsőfokú bíróság ítéletének a vagyonelkobzásra vonatkozó rendelkezését hatályban tartja, ha erre nézve nem jelentettek be fellebbezést.

Abból fakadóan, hogy mind a vádlott, mind védője felmentés végett is fellebbezett, így jogorvoslatuk egyúttal a nem jogerősen elrendelt vagyonelkobzás kimondását is sérelmezte. A fenti törvényhely alapján a vagyonelkobzásra vonatkozó rendelkezés hatályban tartására csak akkor van lehetőség, ha erre nézve nem jelentettek be fellebbezést. A vagyonelkobzást érintően is bejelentett védelmi fellebbezés kizárta ezen intézkedés hatályban tartását.

Figyelemmel arra, hogy a bíróság a vádlottal szemben az eljárást megszüntette, a Be. 589. §-a folytán alkalmazandó Be. 575. § (1) bekezdéséből kifolyólag megállapította, hogy az eljárás során felmerült, a Be. 145. § (1) bekezdés a) pontja és (2) bekezdése szerinti bűnügyi költséget az állam viseli.

A végzéssel szembeni jogorvoslat a Be. 579. § (3) bekezdéséből adódóan a Be. 615. § (1) bekezdésén és (2) bekezdés b) pont II. fordulatán alapul, annak határidejét a Be. 582. § (3) bekezdése határozza meg. Az ítélőtábla határozata fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett.