Műveletek

Akadálymentes nézet Bezárás
  • Tartalom

1283/2025. (VIII. 5.) Korm. határozat

1283/2025. (VIII. 5.) Korm. határozat

a Magyar–Horvát Kormányközi Kisebbségi Vegyes Bizottság XVII. ülésén fenntartott és elfogadott ajánlások jóváhagyásáról

2025.08.05.

A Kormány

1. jóváhagyólag tudomásul veszi a Magyar–Horvát Kormányközi Kisebbségi Vegyes Bizottság 2025. április 9-én, Zágráb településen megtartott XVII. ülésén kidolgozott és elfogadott, valamint a Magyar–Horvát Kormányközi Kisebbségi Vegyes Bizottság előző ülésén elfogadott ajánlások teljesítésének állásáról folytatott kölcsönös tájékoztatást követően fenntartott, az 1. mellékletben közzétett ajánlásokat;

2. felhívja a külgazdasági és külügyminisztert, hogy a Magyar–Horvát Kormányközi Kisebbségi Vegyes Bizottság ajánlásainak tudomásulvételéről értesítse az érintett feleket;

Felelős:

külgazdasági és külügyminiszter

Határidő:

az e határozat közzétételét követő 15. nap

3. felhívja a feladat- és hatáskörrel rendelkező minisztereket, valamint felkéri a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnökét, hogy az 1. melléklet I. pontjában közzétett ajánlások végrehajtásának lehetőségét vizsgálják meg, az alábbiak szerint:

3.1. az ajánlások 2. alpontja tekintetében

Felelős:

kultúráért és innovációért felelős miniszter
a miniszterelnök általános helyettese

Határidő:

folyamatos
3.2. az ajánlások 4. alpontja tekintetében

Felelős:

külgazdasági és külügyminiszter

Határidő:

2025. december 31.
3.3. az ajánlások 6. alpontja tekintetében

Felelős:

építési és közlekedési miniszter

Határidő:

2025. december 31.
3.4. az ajánlások 7. alpontja tekintetében

Felelős:

építési és közlekedési miniszter
külgazdasági és külügyminiszter

Határidő:

2025. december 31.
3.5. az ajánlások 8. alpontja tekintetében

Felelős:

építési és közlekedési miniszter
külgazdasági és külügyminiszter

Határidő:

2025. december 31.
3.6. az ajánlások 9. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese

Határidő:

folyamatos
3.7. az ajánlások 10. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese

Határidő:

2025. december 31.
3.8. az ajánlások 11. alpontja tekintetében

Felelős:

kultúráért és innovációért felelős miniszter

Határidő:

folyamatos
3.9. az ajánlások 12. alpontja tekintetében

Felelős:

kultúráért és innovációért felelős miniszter

Határidő:

folyamatos
3.10. az ajánlások 13. alpontja tekintetében

Felelős:

kultúráért és innovációért felelős miniszter

Határidő:

folyamatos
3.11. az ajánlások 14. alpontja tekintetében

Felelős:

kultúráért és innovációért felelős miniszter
a miniszterelnök általános helyettese

Határidő:

folyamatos
3.12. az ajánlások 15. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese

Határidő:

2025. december 31.
3.13. az ajánlások 17. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese
nemzetgazdasági miniszter

Határidő:

folyamatos
3.14. az ajánlások 19. alpontja tekintetében

Felelős:

belügyminiszter

Határidő:

folyamatos
3.15. az ajánlások 20. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese

Határidő:

folyamatos
3.16. az ajánlások 21. alpontja tekintetében

Felelős:

belügyminiszter

Határidő:

2025. december 31.
3.17. az ajánlások 23. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese

Határidő:

folyamatos
3.18. az ajánlások 24. alpontja tekintetében

Felelős:

kultúráért és innovációért felelős miniszter

Határidő:

2025. december 31.
3.19. az ajánlások 26. alpontja tekintetében

Felelős:

kultúráért és innovációsért felelős miniszter

Határidő:

folyamatos
3.20. az ajánlások 28. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese

Határidő:

folyamatos
3.21. az ajánlások 29. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese

Határidő:

folyamatos
3.22. az ajánlások 31. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese

Határidő:

2026. december 31.
3.23. az ajánlások 32. alpontja tekintetében

Felelős:

igazságügyi miniszter

Határidő:

folyamatos
3.24. az ajánlások 33. alpontja tekintetében

Felelős:

kultúráért és innovációért felelős miniszter

Határidő:

2025. december 31.
3.25. az ajánlások 34. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese

Határidő:

2025. december 31.
3.26. az ajánlások 36. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese
nemzetgazdasági miniszter

Határidő:

folyamatos
3.27. az ajánlások 37. alpontja tekintetében

Felelős:

kultúráért és innovációért felelős miniszter

Határidő:

2025. december 31.
3.28. az ajánlások 38. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese

Határidő:

folyamatos
3.29. az ajánlások 39. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese
a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnöke közreműködésével

Határidő:

folyamatos
3.30. az ajánlások 41. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese

Határidő:

folyamatos
3.31. az ajánlások 43. alpontja tekintetében

Felelős:

kultúráért és innovációért felelős miniszter
építési és közlekedési miniszter

Határidő:

folyamatos
3.32. az ajánlások 44. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese

Határidő:

folyamatos
3.33. az ajánlások 46. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese

Határidő:

2025. december 31.
3.34. az ajánlások 47. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese

Határidő:

2025. december 31.
3.35. az ajánlások 50. alpontja tekintetében

Felelős:

kultúráért és innovációért felelős miniszter

Határidő:

folyamatos
3.36. az ajánlások 52. alpontja tekintetében

Felelős:

kultúráért és innovációért felelős miniszter

Határidő:

folyamatos

4. felhívja a feladat- és hatáskörrel rendelkező minisztereket, hogy az 1. melléklet II. pontjában közzétett ajánlások végrehajtásának lehetőségét vizsgálják meg, az alábbiak szerint:

4.1. az ajánlások 1. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese
kultúráért és innovációért felelős miniszter

Határidő:

2025. december 31.
4.2. az ajánlások 2. alpontja tekintetében

Felelős:

közigazgatási és területfejlesztési miniszter

Határidő:

2025. december 31.
4.3. az ajánlások 5. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese

Határidő:

folyamatos
4.4. az ajánlások 6. alpontja tekintetében

Felelős:

a miniszterelnök általános helyettese

Határidő:

folyamatos

1. melléklet az 1283/2025. (VIII. 5.) Korm. határozathoz

I. A Magyar–Horvát Kormányközi Kisebbségi Vegyes Bizottság (a továbbiakban: KVB) 2025. április 9-én, Zágráb településen megtartott XVII. ülésén az előző ülésen elfogadott ajánlások teljesítésének állásáról folytatott kölcsönös tájékoztatást követően a következő ajánlások fenntartásában állapodott meg:
1. A KVB üdvözli, hogy a horvát fél megnövelte a horvátországi magyarság által lakott települések templomai felújítására fordítandó anyagi forrásokat. A KVB javasolja a horvát fél számára, hogy továbbra is biztosítson pénzeszközöket az eszéki–rétfalui (Osijek–Retfala), csúzai (Suza), nagypiszanicai (Velika Pisanica), brekinszkai (Brekinska), kórógyi (Korod) és laskói (Lug) református templomok, valamint a kiskőszegi (Batina) katolikus templom és a vörösmarti (Zmajevac) katolikus és református templom felújítási munkálataihoz. A KVB üdvözli, hogy mindkét fél folyamatosan, egyre emelkedő összeggel támogatja a magyar kisebbség számára jelentőséggel bíró katolikus és református templomok felújítását.
2. A KVB javasolja mindkét félnek, hogy továbbra is biztosítsák 100 magyarországi horvát gyermek Pag szigeti és 100 horvátországi magyar gyermek Zánkai Erzsébet-táborban történő táboroztatásához szükséges teljes körű anyagi támogatást, akiknek az anyaországbeli táboroztatása évek óta sikeresen megvalósul.
3. A KVB javasolja a horvát félnek, vizsgálja meg az Országos Horvát Önkormányzat (OHÖ) Pag szigeti (hrsz. 132/3 és 132/4) ingatlan feletti jogai kibővítésének lehetőségét, mely ingatlant az OHÖ a Magyarországi Horvátok Kulturális, Képzési és Szabadidő Központja színtereként tart fenn.
4. A KVB üdvözli a Pannon Európai Területi Társulás aktív szerepvállalását a Magyarország–Horvátország Határon Átnyúló Együttműködési program 2021–2027 programozási időszakának tervezésében, és javasolja mindkét félnek, hogy szorgalmazzák az együttműködés további erősítését minél több sikeres projekt megvalósítása, valamint új tagok bevonása érdekében.
5. A KVB megállapítja, hogy Magyarországon külön forrás áll rendelkezésre a nemzetiségi önkormányzatok uniós pályázati önrészének és előfinanszírozásának biztosítására. A KVB javasolja a horvát félnek, hogy az uniós fejlesztésű projektekben a Horvát Köztársaság kisebbségei számára is biztosított legyen az önrész és előfinanszírozás lehetősége.
6. A KVB üdvözli a Pécs – Pélmonostor (Beli Manastir) – Eszék (Osijek) vasúti összeköttetés újbóli létrehozását és javasolja mindkét félnek, hogy vizsgálja meg a Pécs – Eszék (Osijek) közvetlen, átszállás nélküli vasúti összeköttetés létrehozásának lehetőségét. A KVB továbbra is javasolja mindkét félnek megvizsgálni a Budapest – Eszék (Osijek) – Szarajevó (Sarajevo) vonatjáratok újbóli biztosításának lehetőségét. A KVB ugyanakkor erőfeszítéseket javasol a vasúti áruszállítás fennakadásainak elhárítása érdekében a Kapronca (Koprivnica) – Gyékényes (Đikeniš) útvonalon, a határon átnyúló gazdasági tevékenységek megkönnyítése és a kapacitásbővítés felgyorsítása érdekében.
7. A KVB üdvözli a V/C páneurópai közlekedési folyosó nyomvonalán levő M6–A5 autópályák összekapcsolása terén elért folyamatos előrelépést, melynek eredményeként az autópályák összekapcsolása hamarosan megtörténik. A KVB üdvözli továbbá az M60-as gyorsforgalmi út tervezett előkészítését és megvalósítását is. A KVB üdvözli a Magyarország és Horvát Köztársaság közötti, „A magyar–horvát határtérségben való gazdasági együttműködésről és a közlekedési kapcsolatokról szóló Szándéknyilatkozat” végrehajtásának megkezdését, és ezáltal a Magyarország és Horvát Köztársaság határ menti térségei közötti közúti kapcsolatok fejlesztését. Ennek eredményeként a Sárok (Šarok) – Főherceglak (Kneževo), valamint a Zákány (Žakanj) – Gotála (Gotalovo) közötti kisléptékű közúti infrastrukturális projektek nevesítésre kerültek az Interreg Programban. A KVB támogatja, hogy a határon átnyúló közúti kapcsolatok fejlesztése Magyarország és a Horvát Köztársaság közúti szervezeteinek és szakértőinek együttműködése keretében, meghatározott ütemezésben és tartalommal kerüljön végrehajtásra.
8. A KVB üdvözli a két ország közti határon átnyúló közúti összeköttetés javítása, valamint a személyek és áruk szabad mozgásának elősegítése érdekében tett erőfeszítéseket a Dráva és a Mura folyón kiépítendő új hidak, valamint új és felújított közlekedési útvonalak létesítésére vonatkozóan. Mint például a már megvalósíthatósági tanulmánnyal rendelkező Murakeresztúr és Kotoriba közötti új közúti híd tovább tervezését, továbbá a Murakeresztúr és Kotoriba közötti közúti kapcsolat létesítéséről és a híd építéséről szóló kétoldalú egyezmény előkészítését. Továbbá tervben van a forgalom számára átjárható, új és felújított közlekedési útvonal kiépítése Barcs – Trézenföld (Barč – Terezino Polje) és a Drávaszabolcs – Donji Miholjac (Alsómiholjác) határszakasz vonatkozásában, tekintettel a Drávakeresztúr – Révfalu (Drvljanci) – Szópia (Sopje) nyomvonal fontosságára, ami nagy jelentőséggel bír a magyarországi horvát nemzetiség és a horvátországi magyar nemzeti közösség számára. A KVB tudomásul vette, hogy a Mura Régió Európai Térségi Társulás magyar és horvát részes önkormányzatai a fentiek szellemében 2018. november 8-án aláírtak egy közös szándéknyilatkozatot a Murakeresztúr község és Kotoriba község közötti közúti kapcsolat biztosításáról.
9. A KVB javasolja mindkét félnek, hogy vizsgálják meg horvátországi lelkipásztorok biztosítását Magyarország horvátok lakta régióiban a horvát katolikus anyanyelvű hitélet elősegítése érdekében, valamint a vukovári magyar katolikus közösség számára eseti jelleggel, a zágrábi magyar katolikus közösség számára pedig állandó jelleggel papok biztosításának a lehetőségét az anyanyelvű hitélet gyakorlásának elősegítése érdekében.
10. A KVB továbbra is javasolja mindkét félnek, hogy szem előtt tartva az energiaforrások árának jelentős emelkedését, tegyenek meg minden további erőfeszítést az anyagi támogatási feltételek biztosítása érdekében, melyek lehetővé teszik mindkét ország kisebbségi intézményeinek és egyesületei zavartalan működésének folytatását. A KVB üdvözli, hogy mindkét fél a valós szükségletekkel és lehetőségekkel összhangban eleget tesz az ajánlásnak.
11. A KVB üdvözli, hogy az igényeknek megfelelően 2021-ben új oktatói státusz létesítésére és finanszírozására került sor a Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Szlavisztika Intézetének Horvát Nyelv és Irodalom Tanszékén. A KVB javasolja a magyar félnek, hogy a Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Szlavisztika Intézetében folyó képzéseket (szlavisztika alapszak, horvát szakirány /BA/, horvát nyelv és irodalom mesterszak /MA/), horvát és nemzetiségi horvát nyelv és kultúra tanára /osztatlan tanárképzés / nappali és levelező munkarend) egyetlen felvett diákkal is indíthassa. A KVB üdvözli annak tényét, hogy a Magyarország Innovációs és Technológiai Minisztériuma, valamint Magyarország Emberi Erőforrások Minisztériuma, és a Horvát Köztársaság Tudományos és Oktatási Minisztériuma között az oktatás és tudomány területén a 2021–2025-ös időszakra vonatkozó Együttműködési Program 13. cikke kitér a Pécsi Tudományegyetemen alkalmazandó lektor és vendégtanárok kérdésére és továbbra is támogatja, hogy az ajánlás az egyetemek hatáskörében megvalósuljon. A KVB javasolja a magyar félnek, hogy vizsgálja meg a horvátországi lektorok lakhatási támogatásának lehetőségét.
12. A KVB javasolja mindkét félnek, hogy a Magyarország Innovációs és Technológiai Minisztériuma, valamint Magyarország Emberi Erőforrások Minisztériuma és a Horvát Köztársaság Tudományos és Oktatási Minisztériuma között az oktatás és tudomány területén a 2021–2025-ös időszakra vonatkozó Együttműködési Program rendelkezései alapján továbbra is kölcsönösen fogadják a tanítókat, a tanárokat és a lektorokat, amivel közvetlenül előremozdítják a horvát és a magyar nyelv oktatását Magyarországon és a Horvát Köztársaságban, illetve hozzájárulnak az anyanyelv jobb megismeréséhez.
13. A KVB javasolja mindkét félnek, hogy továbbra is támogassák az eszéki J. J. Strossmayer Egyetem Magyar Nyelv és Irodalom Tanszéke és a Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Szlavisztika Intézetének Horvát Tanszéke a jövőben is végezzen olyan kutatásokat, amelyekkel hozzájárulnak a magyarországi horvátokról és a horvátországi magyarokról szóló tudáshoz és annak gazdagításához, amivel nemcsak a horvát és a magyar nyelv tanulását, hanem a horvát és a magyar néprajz megismerését is előmozdítják.
14. A KVB üdvözli a felek által eddig biztosított pénzügyi forrásokat és javasolja mindkét félnek, hogy a továbbiakban is támogassák a kisebbségkutatásokkal kapcsolatos projekteket.
15. A KVB üdvözli, hogy a magyar fél támogatásával megvalósult a pécsi Miroslav Krleža Horvát Óvoda, Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium új tantermeinek megépítése, illetve javasolja a magyar félnek, hogy a tanulói létszám folyamatos növekedése miatt vizsgálja meg az új tornaterem és főzőkonyha kiépítéséhez szükséges pénzeszközök biztosításának lehetőségét európai uniós források bevonásával. E projektet mindkét fél kiemelten fontosnak tartja a magyarországi horvát nemzetiség szempontjából.
16. A KVB üdvözli, hogy a horvát fél biztosította a Horvátországi Magyar Oktatási és Művelődési Központ kollégiumának működéséhez szükséges személyi és tárgyi feltételeket, valamint a Központ korszerűsítésének megkezdéséhez szükséges pénzügyi támogatást. A KVB elismeri továbbá a magyar fél rendszeres hozzájárulását a Központ működéséhez, eszközbeszerzéseihez és kisebb léptékű felújításaihoz. A KVB javasolja a horvát félnek, vizsgálja meg a Központ megkezdett felújításának teljes körű befejezéséhez szükséges pénzügyi források biztosításának lehetőségét, valamint a tetőtér beépítésének finanszírozását. A KVB üdvözli, hogy a Horvátországi Magyar Oktatási és Művelődési Központ – egyetlen nemzetiségi iskolaként – bekerült az Egész napos iskola elnevezésű kísérleti programba.
17. A KVB üdvözli, hogy a horvát fél támogatásának köszönhetően elkezdődött a Kórógyi Általános Iskola (Korođ) új, egyterű tornatermének megépítése. A KVB javasolja a horvát félnek a tornaterem megépítésének további elősegítését. A KVB javasolja a magyar félnek, vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy szükség szerint hozzájáruljon a projekt megvalósításához.
18. A KVB üdvözli, hogy a magyar fél támogatásának köszönhetően befejeződött Kórógyon és Szentlászlón a magyar óvoda, valamint Pélmonostoron egy óvodát is magába foglaló kulturális központ építése és a magyar fél támogatásának köszönhetően mindhárom óvoda 2024 szeptemberében megkezdte működését. A KVB kéri a horvát felet, hogy tekintse át a három új óvoda működési költségeihez való hozzájárulás lehetőségét.
19. A KVB javasolja a magyar félnek, hogy továbbra is kiemelten támogassa a magyarországi horvát anyanyelvű, kétnyelvű és nyelvoktató köznevelési intézmények fenntartását. A KVB üdvözli, hogy a magyar fél kiegészítő támogatást nyújt az Országos Horvát Önkormányzat köznevelési intézményeinek többletköltségeihez a 2022–2026. közötti időszakra megkötött köznevelési szerződés keretében. A KVB kéri a horvát felet, hogy lehetőségei szerint járuljon hozzá a finanszírozáshoz.
20. A KVB üdvözli, hogy a magyar fél a 2022/2023-as tanévtől jelentősen megemelt összegű oktatási-nevelési támogatást biztosít a Horvátországban magyar nyelven tanulmányokat folytató diákoknak, és javasolja a magyar félnek, hogy folytassa a támogatás biztosítását. A KVB javasolja a horvát félnek, vizsgálja meg a Magyarországon horvát nyelvoktatásban részesülő diákoknak nyújtandó hasonló támogatás lehetőségét.
21. A KVB javasolja a horvát félnek, hogy a magyar nyelvű oktatás igényeinek megfelelően folytassa az összes szükséges magyar nyelvű tankönyv kiadásának támogatását, mint például a Magyar Anyanyelvápolás / Njegovanje mađarskog jezika tantárgy tankönyve. A KVB javasolja a magyar félnek, hogy megfelelő, korszerű tankönyveket biztosítson a magyarországi horvát nyelvű oktatás feltételeinek javítása érdekében, valamint támogassa az eredeti tankönyvek fejlesztését és a magyar nyelvű tankönyvek horvát nyelvre való fordítását, különös tekintettel a magyarországi horvát nyelvoktató iskolák igényeire.
22. A KVB üdvözli, hogy a horvát fél biztosította a forrásokat a laskói (Lug) általános iskola sportpályájának rendezéséhez. A KVB javasolja a horvát félnek, vizsgálja meg a lehetőségét, hogy pénzügyi forrásokat biztosítson a laskói (Lug) általános iskola kerítésének megépítéséhez és környezetrendezéséhez, valamint a laskói (Lug) általános iskola kopácsi (Kopačevo) tagiskolájának teljes körű felújításához és környezetrendezéséhez.
23. A KVB üdvözli a magyar fél támogatását a szombathelyi Horvát Oktatási Központ működéséhez. A KVB szorgalmazza a magyar félnél, hogy vizsgálja meg a jelzett ingatlan felújításának befejező üteméhez szükséges pénzeszközök biztosításának lehetőségét, ami a gimnáziumi program tervezett megindításának előfeltétele.
24. A KVB a magyarországi horvát nemzetiség igényeihez igazodva szorgalmazza, hogy a magyar fél vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy újra önálló Kroatisztika Tanszék működjön a budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karán, szem előtt tartva a kroatisztikai tanulmányok jogelődjének 140 éves, értékes hagyományait. A KVB üdvözli, hogy a Magyarország Innovációs és Technológiai Minisztériuma, valamint Magyarország Emberi Erőforrások Minisztériuma és a Horvát Köztársaság Tudományos és Oktatási Minisztériuma között az oktatás és tudomány területén a 2021–2025-ös időszakra vonatkozó Együttműködési Program 14. cikke rögzíti, hogy a két fél „a két fővárosban kezdeményezi kroatisztikai és hungarológiai műhely létrehozását, amelyeket az Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának kroatisztikát és a Zágrábi Egyetem Filozófiai Karának hungarológiát oktató tanszéke mindenkori vezetője fog irányítani”.
25. A KVB üdvözli, hogy a horvát fél ösztöndíjban részesíti azokat a magyarországi horvát nemzetiségű hallgatókat, akik úgy döntenek, hogy a Horvát Köztársaságban tanulnak, és ösztöndíjat biztosít minden érdeklődő horvát származású hallgató számára, aki a Horvát Köztársaságban tanul. A KVB továbbá javasolja a horvát félnek, hogy vizsgálja meg a Horvát Köztársaságban tanuló magyarországi horvát származású hallgatók egészségügyi ellátásával kapcsolatos hiányosságok megoldási lehetőségét.
26. A KVB üdvözli, hogy a Tempus Közalapítvány a 2022–2023-as tanévre szóló pályázati körtől kezdődően átvezette az Államközi Ösztöndíjas felhívásaiba azt, hogy ne legyen kizáró ok a pályázásnál a kettős magyar–horvát állampolgárság, sem a magyarországi ösztöndíjakra jelentkező külhoni kettős állampolgárok, sem a horvátországi ösztöndíjakra jelentkező magyarországi kettős állampolgárok esetében. A KVB javasolja a magyar félnek, hogy a Tempus Közalapítvány továbbra is kérje ki az Országos Horvát Önkormányzat illetékes testületének a véleményét az olyan, Horvátországba irányuló államközi ösztöndíjak esetében, ahol feltétel, hogy a pályázó a magyarországi horvát nemzetiség tagja legyen.
27. A KVB üdvözli, hogy a horvát fél a Zágrábi Egyetemen, majd a horvát felsőoktatás intézmények többségében a 2018/2019. tanévtől az egyetemi és integrált egyetemi képzés I. évfolyamára és a posztgraduális képzésre történő felvételére egyedi beiratkozási kvótát biztosít a Horvát Köztársaság határain kívül élő horvátok részére, ami a magyarországi horvát nemzetiség tagjaira is vonatkozik, valamint javasolja a horvát félnek e nagyon sikeres gyakorlat folytatását a jövőben is.
28. A KVB üdvözli, hogy a magyar fél támogatást nyújtott a magyarországi horvátok új intézménye, a Metodika Horvát Pedagógiai és Módszertani Központ létrejöttéhez és folyamatos finanszírozásához, valamint kéri a horvát felet, vizsgálja meg az intézmény szakmai támogatásának lehetőségét. A KVB javasolja a magyar félnek, vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy az intézmény támogatása kerüljön be a költségvetési törvénynek az Országos Horvát Önkormányzat által fenntartott intézmények finanszírozási rovatába.
29. A KVB üdvözli, hogy a két fél biztosította a pénzügyi feltételeket az „A magyarországi horvátok rövid története” című kétnyelvű történelmi áttekintéshez, illetve üdvözli, hogy a horvát fél támogatta „A magyarországi horvátok története és kultúrája” című monográfia kiadásának társfinanszírozását, és javasolja a magyar félnek, vizsgálja meg a monográfia társfinanszírozásnak lehetőségét.
30. A KVB üdvözli, hogy a magyar fél támogatásával megvalósult a Szentpéterfai Kéttannyelvű Általános Iskola bővítése és felújítása, valamint üdvözli a horvát fél hozzájárulását az iskola felszereléséhez.
31. A KVB javasolja a horvát félnek, hogy segítse elő a horvátországi magyar bibliográfia összeállítását és kiadását. A KVB javasolja a magyar félnek, hogy vizsgálja meg a hozzájárulás lehetőségét.
32. A KVB javasolja mindkét félnek egy szakértői munkacsoport létrehozását a magyar–horvát és a horvát–magyar jogi szótár kidolgozására és a működésük megkezdéséhez szükséges feltételek biztosítását.
33. A KVB üdvözli a Horvát Köztársaság Tudományos és Oktatási Minisztériuma, valamint az Innovációs és Technológiai Minisztérium, valamint az Emberi Erőforrások Minisztériuma közötti együttműködési program az oktatás és a tudomány területén a 2021–2025 közötti időszakra vonatkozóan megvalósítását, amely továbbra is ösztönzi a horvát–magyar tudományos és oktatási együttműködést, valamint elősegíti a horvátországi magyar és a magyarországi horvát nemzetiségű hallgatók anyanyelvű tanulását. A KVB javasolja mindkét félnek, hogy az új, következő időszakra készülő tárcaközi együttműködési program előkészítése során konzultáljanak a horvátországi magyarok és a magyarországi horvátok választott képviselőivel.
34. A KVB üdvözli, hogy a magyar fél sikeresen felújította a Collegium Croaticum (Horvát Szakkollégium) épületét, amit 2023 szeptemberében megnyitottunk. A KVB üdvözli a horvát fél hozzájárulását a Collegium Croaticum munkájához. A KVB javasolja mindkét félnek, hogy vizsgálják meg, a Collegium Croaticum munkájához szükséges pénzforrások folyamatos biztosításának lehetőségét. Az intézményt az Országos Horvát Önkormányzat alapította az oktatási és kulturális önigazgatás, valamint a horvát kisebbség kulturális autonómia erősítése érdekében, a magyarországi horvát értelmiségiek nevelése és közösségen belüli megtartása céljából. A KVB javasolja a magyar félnek, hogy vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy az intézmény támogatása kerüljön be a költségvetési törvénynek az Országos Horvát Önkormányzat által fenntartott intézmények finanszírozási rovatába.
35. A KVB korábbi ajánlása alapján a magyar fél kéri a budapesti Horvát Általános Iskola és Gimnázium (HOŠIG) tájékoztatását az iskola fejlesztési elképzeléseiről.
36. A KVB üdvözli, hogy a magyar fél az elmúlt időszakban olyan beruházásokat biztosított, amelyek lehetővé tették a Várdaróc FC működését, a horvátországi magyar közösség várdaróci, utánpótlás sportakadémiájához szükséges telek megvásárlását és a szükséges infrastruktúra megépítésének megkezdését. A KVB javasolja mindkét félnek, hogy vizsgálja meg az egyesület működéséhez és az építkezés befejezéséhez szükséges források biztosítását, mivel ennek a fejlesztésnek fontos szerepe van a fiatalok identitásának megőrzésében.
37. A KVB javasolja a magyar félnek, hogy biztosítsa a Pécsi Horvát Színház zavartalan működéséhez szükséges feltételeket. A KVB üdvözli, hogy a horvát fél a Horvát Színházat a Horvát Köztársaságon kívüli horvátok számára stratégiai jelentőségű projektté nyilvánította és folyamatosan olyan pénzügyi forrásokat biztosít, amelyek jelentősen hozzájárulnak a pénzügyi fenntarthatósághoz. A következő időszakban fontos, hogy a horvát és magyar fél megállapodjon a Pécsi Horvát Színház működése pénzügyi fenntarthatóságának modelljéről, az Országos Horvát Önkormányzattal együttműködve. A KVB üdvözli a meglévő és ösztönzi a horvát színházak és egyesületek jövőbeli együttműködését a Pécsi Horvát Színházzal és más magyar színházakkal. A Felek kölcsönösen támogatják horvát nyelvű színházi produkciók vendégjátékát a Pécsi Horvát Színházban, valamint magyarországi magyar nyelvű előadások vendégszereplését az Eszéki Horvát Nemzeti Színházban.
38. A KVB javasolja a magyar félnek, vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy a Croatica Nonprofit Kft. keretében létrehozott Horvát Kulturális-Információs Központ működésének támogatása kerüljön be a költségvetési törvénynek az Országos Horvát Önkormányzat által fenntartott intézmények finanszírozási rovatába.
39. A kulturális együttműködés, ezen belül pedig a nemzetiségi műsorgyártás kiemelt jelentőségére tekintettel, a KVB javasolja mindkét fél közszolgálati médiaszolgáltatójának, hogy együttműködésük keretében tegyenek további lépéseket a kisebbségi műsoroknak a két ország elektronikus médiumaiban történő megjelenése érdekében. A KVB javasolja továbbá mindkét félnek, hogy ennek keretében a közszolgálati médiaszolgáltatásaikban növeljék a nemzetiségi tartalmú anyanyelvű műsorokat, javítsák a műsorkészítés feltételeit és biztosítsák a műsorok széleskörű elérését. A KVB javasolja, hogy a magyar fél biztosítsa a horvát szerkesztőség működésének személyi és tárgyi feltételeit.
40. A KVB üdvözli, hogy a magyar fél támogatást biztosított a horvátországi magyar közösség temetőinek, elsőként a rétfalusi (Eszék) temetőnek a megóvására. A KVB javasolja, hogy a horvát fél vizsgálja meg a horvátországi magyar közösség temetőinek dokumentálásának és védelmének lehetőségét, továbbá történeti, művészi, néprajzi értékű síremlékeinek szakszerű védelmét és a magyarországi támogatásból elinduló örökségvédelmi program elősegítését.
41. A KVB üdvözli, hogy a magyar fél támogatta a Zornica című horvát katolikus folyóirat megjelentetését, továbbá üdvözli, hogy a folyóirat kiadásának költségei 2020-tól beépülnek a költségvetési törvény által garantált, az Országos Horvát Önkormányzat működési és média támogatásának rovatába, ezzel biztosítva a folyamatos megjelentetést. A KVB javasolja a horvát félnek, hogy vizsgálja meg a katolikus folyóirat kiadásához való hozzájárulás lehetőségét.
42. A KVB továbbra is javasolja a horvát félnek, vizsgálja meg a magyarországi horvát kiadványok rendszeres megvásárlásának lehetőségét, és továbbítsa azokat a horvátországi könyvtárakba, hogy elérhetők legyenek a horvát közönség számára.
43. A KVB üdvözli a Magyarország Kulturális és Innovációs Minisztériuma és a Horvát Köztársaság Kulturális és Tájékoztatásügyi Minisztériuma által aláírt Magyar–Horvát Kulturális Együttműködési Program a 2023–2026. évekre végrehajtását. Javasolja mindkét fél számára, hogy az új tárcaközi együttműködési program előkészítése során a továbbiakban is konzultáljanak a horvátországi magyarok és a magyarországi horvátok választott képviselőivel. A KVB megállapítja, hogy a magyar fél támogatást biztosított a Magyarországon élő horvát nemzetiségre vonatkozó történelmi adatbázis létrehozásához, és a kulturális együttműködési programban foglaltakkal összhangban kéri a horvát felet, hogy ugyanezt biztosítsa a Horvátországban élő magyar közösség számára is. A felek megállapodtak abban, hogy pénzügyi lehetőségeikhez mérten együttműködnek a kulturális örökség kutatására, dokumentálására, fenntartására és helyreállítására irányuló projektekben. A KVB üdvözli Ivan Meštrović alkotásainak tervezett kiállítását a budapesti Szépművészeti Múzeumban, valamint a megemlékezést közös történelmünk fontos évfordulóira, például a mohácsi csatára, Szigetvár ostromára, valamint Zrínyi Miklós, a szigetvári hős halálának évfordulójára.
44. A KVB javasolja a magyar félnek, vizsgálja meg annak lehetőségét, hogy a Croatica internetes televízió támogatása bekerüljön a költségvetési törvénynek az Országos Horvát Önkormányzat által fenntartott média működése finanszírozási rovatába.
45. A KVB üdvözli, hogy a horvát fél rendszeres, folyamatos, az egész éves működést lehetővé tevő költségvetési tételt biztosít az állami költségvetésben a Horvátországi Magyarok Demokratikus Közössége által kiadott Új Magyar Képes Újság magyar nyelvű hetilap kiadására, a szerkesztőség működtetésére és a Drávatáj televíziós műsor készítésére, továbbá hogy folyamatosan emeli a támogatás mértékét.
46. A KVB javasolja a magyar fél számára, hogy vizsgálja meg rendszeres támogatás biztosításának lehetőségét az Országos Horvát Önkormányzat által fenntartott nemzetiségi kulturális intézmények működéséhez.
47. A KVB javasolja a magyar félnek, hogy lehetőségeihez mérten támogassa a horvát katolikus anyanyelvű hitélet és építészeti örökség megőrzése érdekében a horvátok lakta településeket és vizsgálja meg, lehetőségeihez mérten, a lakócsai (Lukovišće) és a garai, rossz állapotban lévő római katolikus templom felújítása befejezésének további finanszírozási lehetőségét, továbbá a Drávakeresztúr-révfalui (Drvljanci) harangláb kápolna felújításának lehetőségét.
48. A KVB javasolja a horvát félnek, hogy vizsgálja meg a magyarországi horvát intézmények, valamint egyéb jogi személyek és szervezetek számára a horvátországi projektfinanszírozási pályázatokon való részvételt.
49. A KVB tudomásul veszi, hogy a zágrábi Ady Kör és a horvát kormány képviselője új bérleti szerződést írt alá 2024. március 5-én öt évre. A KVB szorgalmazza, hogy a horvát fél gondoskodjon az Ady Endre Kultúrkör székháza kérdésének hosszútávú megoldásáról, tekintettel az egyesület fontosságára – hiszen az a horvát fővárosban működő húsz nemzeti kisebbség között az egyik legelismertebb – és figyelembe véve a korábban Budapest Főváros és Magyarország Kormánya részéről érkezett és a zágrábi magyar közösség által bonyolított beruházások értékét.
50. A KVB javasolja mindkét félnek, hogy a közös keresztény múltra, valamint az európai keresztény hagyományokra és közös múltbeli eseményekre és személyiségekre való megemlékezés jegyében folytassák a közös rendezvények és egyéb események megtartását az érintett intézmények irányelveinek és a két állam hatályos jogszabályai és előírásainak megfelelően.
51. A KVB javasolja a horvát félnek, hogy biztosítsa annak lehetőségét, hogy a klisszai (Klis) várban folyó történelmi-régészeti feltárási kutatásokat követően a várban állítsanak méltó emléket Árpád-házi Szent Margitnak.
52. A KVB javasolja mindkét fél számára (mint az UNESCO Általános Konferenciájának ülésszakán a szellemi kulturális örökség védelméről 2003. október 17-én elfogadott Egyezmény részes tagállamai számára), hogy ösztönözzék további együttműködésre a két országnak a szóban forgó Egyezmény gyakorlati megvalósításáért felelős állami szerveit, különös tekintettel a Magyarországon található horvát vonatkozású szellemi kulturális örökség, illetve a Horvátországban található magyar vonatkozású szellemi kulturális örökség beazonosítása, nyilvántartásba vétele és megőrzése, valamint az országuk területén található szellemi kulturális örökségről készített nyilvántartások készítésével összefüggő információk és tapasztalatok cseréje területén. A KVB javasolja mindkét félnek, hogy fenti együttműködés elősegítése céljából, valamint a két országnak a fenti egyezmény listáira és regiszterére történő jelölései megismerése és közös jelölések kialakítása érdekében szükség szerint és a projekteknek megfelelően szakértői csoportokat hozzanak létre.
53. A KVB javasolja a horvát félnek, hogy vizsgálja meg az eszközök biztosításának lehetőségét a sepsei (Kotlina) és laskói (Lug) katolikus imaházak felújítására és építésére.
II. A Magyar–Horvát Kormányközi Kisebbségi Vegyes Bizottság (a továbbiakban: KVB) 2025. április 9-én Budapest településen megtartott XVII. ülésén a következő új ajánlásokat fogalmazta meg a két ország kormányai számára:
1. A KVB javasolja mindkét félnek, hogy vizsgálja meg a magyarországi Multimédiás Interaktív Horvát Múzeum megépítéséhez szükséges pénzügyi források biztosításának lehetőségét.
2. A KVB javasolja mindkét félnek, hogy tekintsék át Drávamentén és Muramentén a magyarországi horvát nemzetiséget érintő, regionális fejlesztési térség létrehozásának lehetőségét, mely társadalmilag, gazdaságilag és ökológiailag is behatárolható, és egységesen kezelendő az európai, magyarországi és horvátországi források minél hatékonyabb felhasználása érdekében.
3. A KVB javasolja a magyar félnek, hogy vizsgálja meg a Magyar Falu Programon keresztül vagy más forrásokból a felsőszentmártoni (Martince) sportcsarnok épületének felújításához szükséges források biztosításának lehetőségét.
4. A KVB üdvözöli, hogy a zágrábi Ivan Gundulic Általános Iskolában működő alsós magyar tagozat a 2024/25-ös tanévtől áttért az A-modellre, erősítve ezzel a zágrábi magyarság anyanyelven való tanulásának lehetőségét az említett iskola magyar tagozatán (1–4. osztályig). A KVB javasolja a horvát félnek a zágrábi Ivan Gundulic Általános Iskola alsós magyar tagozata A-modell szerinti működésének folyamatos támogatását.
5. A KVB javasolja a horvát félnek, hogy találjon megoldást a horvátországi magyarok központi könyvtárának a pélmonostori (Beli Monostir) Liszt Utcai Magyar Óvoda és Kulturális Központ újonnan, erre a célra kialakított, modern felszereléssel rendelkező helyiségeibe való átköltözéséhez. A KVB javasolja mindkét félnek, hogy lehetőségeikhez mérten biztosítsanak forrásokat a horvátországi magyarok központi könyvtárának további akadálytalan működéséhez. A KVB javasolja a horvát félnek, hogy fedezze a könyvtáros fizetését és a járulékos tárgyi költségeket. A KVB a magyar félnek pedig javasolja, hogy biztosítsa a Liszt Utcai Magyar Óvoda és Kulturális Központ akadálytalan működéséhez a további alkalmazottak béréhez és az egyéb költségek fedezéséhez szükséges forrásokat.
6. Mindkét fél üdvözli, hogy a magyarországi horvát nyelvű katolikus anyanyelvű hitélet megismerése érdekében harminc év szünet után újra megjelent a horvát katolikus kalendárium immár negyedik évfolyama. A KVB javasolja a magyar félnek, hogy vizsgálja meg az évkönyv évenkénti zavartalan szerkesztéséhez és megjelenéséhez szükséges források biztosításának lehetőségét. A KVB javasolja a horvát félnek, hogy vizsgálja meg a katolikus kalendárium kiadásához való rendszeres hozzájárulás lehetőségét.
  • Másolás a vágólapra
  • Nyomtatás
  • Hatályos
  • Már nem hatályos
  • Még nem hatályos
  • Módosulni fog
  • Időállapotok
  • Adott napon hatályos
  • Közlönyállapot
  • Indokolás
Jelmagyarázat Lap tetejére