3/2025. (IV. 17.) AM utasítás
3/2025. (IV. 17.) AM utasítás
a borászati termékekkel kapcsolatos tájékoztatási és promóciós tevékenységhez nyújtott támogatás bírálata során az agrárminiszter hatáskörébe tartozó eljárások rendjéről
A Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 182/2022. (V. 24.) Korm. rendelet 54. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – figyelemmel a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 23. § (4) bekezdés c) pontjára – a borászati termékekkel kapcsolatos tájékoztatási és promóciós tevékenységhez nyújtott támogatásról szóló miniszteri rendeletben meghatározott támogatási kérelem kiválasztási szempontok szerinti pontozásának és a kapcsolódó eljárások eljárási rendjére a következő utasítást adom ki:
1. A támogatási kérelmek szakmai értékeléséről szóló döntés meghozatala
1. § (1) A borászati termékekkel kapcsolatos tájékoztatási és promóciós tevékenységhez nyújtott támogatásról szóló 1/2025. (II. 11.) AM rendelet (a továbbiakban: rendelet) 9. § (1) bekezdése alapján az agrárpolitikáért felelős miniszter (a továbbiakban: miniszter) részére megküldött támogatási kérelmek vonatkozásában a rendelet 2. melléklete szerinti kiválasztási szempontokra az értékelési szempontok alapján adható pontszámra a Borászati Promóciós Bizottság (a továbbiakban: bizottság) tesz javaslatot a miniszter részére.
(2) A bizottság titkársági feladatait az Agrárminisztérium (a továbbiakban: AM) Borászati, Eredetvédelmi és Agrármarketing Főosztálya (a továbbiakban: BEAM) látja el.
2. § (1) A bizottság hat tagból áll. A bizottság elnöke az agrárpiacért felelős helyettes államtitkár, további tagjai
a) a miniszter kabinetfőnöke,
b) az AM nemzetközi kapcsolatokért és európai uniós ügyekért felelős helyettes államtitkára,
c) a nemzeti bormarketingért felelős kormánybiztos,
d) a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának elnöke és
e) a Magyar Államkincstár (a továbbiakban: Kincstár) elnöke
által delegált képviselő.
(2) A bizottság ülését az elnök hívja össze.
(3) A bizottság akkor határozatképes, ha az ülésen az elnök vagy a (7) bekezdés szerinti helyettese és további három tag jelen van.
(4) A bizottság döntését szótöbbséggel hozza. A szavazás eredményét az elnök állapítja meg. Szavazategyenlőség esetén az elnök szavazata dönt. A tagok a szavazástól nem tartózkodhatnak. A bizottság üléséről az elnök és két, a bizottság ülésén jelen lévő tag aláírásával hitelesített jegyzőkönyv készül.
(5) A bizottság ülésén a borászati termék tájékoztatási és promóciós tevékenységének támogatására irányuló kérelemmel érintett, illetve a Kincstár elnöke által delegált tagot pontozási és szavazati jog nem illeti meg.
(6) A bizottság ülésére a meghívót legkésőbb az ülést megelőző nyolcadik munkanapon, elektronikus úton kell megküldeni a bizottság tagjai részére.
(7) Az elnök akadályoztatása esetén feladatait a BEAM főosztályvezetője látja el.
(8) A bizottság működése során keletkező iratok továbbítása kizárólag elektronikus úton történik.
3. § (1) A rendelet 9. § (1) bekezdése alapján a miniszter részére megküldött támogatási kérelmeket a BEAM az 1. § (1) bekezdésében meghatározott kiválasztási szempontok szerinti pontozás céljából haladéktalanul megküldi a bizottság elnöke részére.
(2) A támogatási kérelmeket a bizottság elnöke az ülésre történő meghívóval együtt elektronikusan megküldi a tagok részére. A támogatási kérelmet a tag – a Kincstár elnöke által delegált tag kivételével – az 1. melléklet szerinti kiválasztási szempontrendszer alapján az ülésen kitöltött bírálati lapon pontozással értékeli.
(3) A bizottság a támogatási kérelem pontszámát a tagok által az 1. mellékletben meghatározott kiválasztási szempontrendszer szerinti pontozás bírálati lapon dokumentált eredményének számtani átlagát számítva állapítja meg. A támogatási kérelem pontszámára vonatkozó bizottsági javaslat meghatározása során a tag által hiánytalanul kitöltött, aláírásával és dátummal ellátott bírálati lap vehető figyelembe. A bírálati lapon a pontokat egyértelműen, kitörölhetetlen módon, a javítást „javítva” kifejezéssel és aláírással ellátva egyértelműen kell jelölni.
(4) A (3) bekezdés szerinti bizottsági javaslat tartalmazza az egyes kiválasztási szempontokhoz kapcsolódó és az összesített pontszámokat, valamint a javaslat indokolását.
2. A támogatási kérelem tartalmi módosításáról szóló döntés meghozatala
4. § A rendelet 10. § (1) bekezdés a) pontja alapján benyújtott tartalmi módosítás iránti kérelmek vonatkozásában a 2. § és a 3. § előírásait kell alkalmazni.
3. A nyomdai kiadvány és a honlap vizsgálata
5. § Nyomdai kiadvány vagy honlap akció esetében a rendelet 12. § (3) bekezdése szerinti vizsgálatot az Agrárminisztérium Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 1/2023. (VI. 30.) AM utasítás 1. melléklet 2. függelék 6.2.2. pont 5. alpont f) pontja alapján a BEAM látja el.
4. A programok utólagos értékelése
6. § (1) A rendelet 14. § (6) bekezdése szerinti, a program megvalósításának kedvezményezett általi – a program mérhető célkitűzései szerinti – értékelését vagy a hatástanulmányt (a továbbiakban együtt: értékelés) a BEAM a program utólagos értékeléséhez szükséges szakmai véleményezés céljából haladéktalanul megküldi a bizottság elnöke részére.
(2) A bizottság elnöke az (1) bekezdés szerint részére megküldött értékeléseket 20 napon belül történő szakmai véleményezés céljából megküldi a tagok részére.
(3) Az utólagos értékelés elkészítéséhez a tagok által megküldött szakmai véleményeket a bizottság elnöke továbbítja a miniszter részére.
5. Záró rendelkezések
7. § Ez az utasítás a közzétételét követő napon lép hatályba.
8. §1
1. melléklet a 3/2025. (IV. 17.) AM utasításhoz
1. A bírálati lap első oldala
|
A |
B |
|
|---|---|---|
|
1. |
A promóció típusa (külpiaci vagy belpiaci): |
|
|
2. |
A támogatási kérelem benyújtója: |
|
|
3. |
Az értékelő neve: |
|
|
4. |
Az értékelés dátuma: |
|
|
5. |
Az értékelő aláírása: |
2. A bírálati lap második oldala
|
A |
B |
C |
D |
E |
|
|---|---|---|---|---|---|
|
1. |
A kiválasztási szempont megnevezése |
Értékelési szempont |
Adható maximális pontszám |
A bíráló által adott pontszám |
A bíráló észrevétele, indoklása |
|
2. |
A támogatást igénylő eddigi promóciós tevékenységének értékelése. |
A kérelmező elmúlt öt évben vagy jelenleg a kiválasztott célpiacon végzett promóciós tevékenységének bemutatása referenciákkal. |
5 |
||
|
3. |
A támogatási kérelemben foglalt borpromóciós program tényleges megvalósítója eddigi promóciós tevékenységének értékelése. (Erre a szempontra csak akkor adható pont, amennyiben a támogatási kérelemben foglalt borpromóciós program tényleges megvalósítását olyan végrehajtó szervezet végzi el, amely a támogatási kérelemben foglalt borpromóciós programban szereplő tevékenységet végzett már korábban.) |
A végrehajtó szervezet elmúlt öt évben végzett promóciós tevékenységének bemutatása referenciákkal (részletezve, hogy mely földrajzi árujelzőket, hány borászati termelőt és mekkora bormennyiséget képviselt, mely országokban). |
10 |
||
|
4. |
Az érintett földrajzi árujelzőt kezelő hegyközségi szervezet a támogatási kérelemnek benyújtója vagy a támogatási kérelmet benyújtó társulásnak tagja. |
5 |
|||
|
5. |
A támogatási kérelemben foglalt borpromóciós program összhangja a nemzeti borpromóciós programmal. |
A borpromóciós program, valamint a benne bemutatott akciók tartalmának összhangja, kapcsolódási pontja a nemzeti borpromóciós programmal. |
10 |
||
|
6. |
A magyar bor arculati kézikönyv arculati elemeinek használatára vonatkozó nyilatkozat. |
25 |
|||
|
7. |
A promotálni kívánt földrajzi árujelző(k) jelenlegi piaci helyzetének és a program végrehajtásával elérni kívánt piaci helyzet leírásának színvonala a támogatási kérelemben foglalt borpromóciós programban. |
Annak bemutatása, hogy a célországban a promócióba bevont borászati termék milyen kutatással igazolt fogyasztói keresletet céloz meg, milyen jellemzőkkel és mérettel bír az adott piacon, illetve milyen az adott piacon más borászati termékek helyzete. |
5 |
||
|
8. |
A támogatást igénylő vállalja a program hatásait és eredményességét értékelő, a benyújtótól, valamint a végrehajtó szervezettől független szervezet által készített, a rendelet 14. § (5) bekezdése szerinti hatástanulmány benyújtását. |
5 |
|||
|
9. |
A támogatási kérelemben foglalt borpromóciós program számszerűsített várt eredményeinek realitása, továbbá ezen eredmények és a támogatási kérelemben foglalt borpromóciós programban meghatározott költségek arányának összhangja. |
1. Külpiaci program esetén a célpiacon az érintett borászati termékek értékesítésével elérni kívánt árbevétel és a programra fordított teljes költségvetés arányának számadatokkal történő bemutatása. |
35 |
||
|
10. |
ÖSSZESEN |
100 |
A 8. § a 2010. évi CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás