9/2025. (IV. 15.) AM rendelet indokolás
9/2025. (IV. 15.) AM rendelet indokolás
az arborétumok jegyzékéről szóló 19/2011. (III. 16.) VM rendelet módosításáról szóló 9/2025. (IV. 15.) AM rendelethez
2025.04.23.
Az indokolás a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 18. § (6) bekezdésében és a Magyar Közlöny kiadásáról, valamint a jogszabály kihirdetése során történő és a közjogi szervezetszabályozó eszköz közzététele során történő megjelöléséről szóló 5/2019. (III. 13.) IM rendelet 20. § (2) bekezdés b) pontjában foglaltakra figyelemmel az Indokolások Tárában közzétételre kerül.
A gyűjteményes kertek a biológiai sokféleség szempontjából értékes géntartalékok (génbankok), valamint az ex-situ megőrzés, szaporítás vagy az esetleges visszatelepítés forrásai. Ezenkívül az élőfagyűjtemények a tudományos kutatásokhoz is nélkülözhetetlen hátteret és helyet biztosítanak.
Folly Gyula pécsi orvos az 1900-as években badacsonytomaji birtokán egzótákat ültetett. 1950-ben a birtok a Badacsonyi Állami Gazdaság kezelésébe került, majd 1953-ban újraindult az egzóták telepítése: atlasz- és európai ciprusokat telepítettek, területén jelenleg hazánk leggazdagabb fenyőgyűjteménye található. A Folly Arborétum egész évben látogatható, amely többek között kulturális, oktatási és ismeretterjesztési, kutatási célokat is szolgál.
A Folly Arborétum névleges területéből a VM rendelet mellékletébe felvenni kívánt földrészleteken jelenleg nem az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvényben foglalt „erdő” definíciójának megfelelő – így a tájegységre egyébként jellemző őshonos fafajokból (pl. cseresek, gyertyános-tölgyesek) álló, klasszikus értelemben vett – erdő, hanem jellemzően egzóta, vagyis a hazai éghajlaton kívüli (pl. mediterrán vagy sokkal északabbra fekvő) élőhelyeken honos, onnan az ember által betelepített fafajokból, nagyobb arányban pedig leginkább különféle tűlevelű fafajokból (fenyőfélék, ciprusok) álló faállományok találhatók. Az érintett területen lévő faállományok záródása még a felnyíló erdőkhöz képest is nagyon csekély, a fák inkább csak szálanként vannak jelen. A badacsonytomaji gyűjteményes kertben meglévő jelenlegi vegetációs struktúrát megfigyelve összességében megállapítható, hogy a terület erdőként való nyilvántartása nem indokolt, ugyanakkor faállományának, élővilágának hosszú távú megőrzését és védelmét a jelenleg is meglévő fokozottan védett természeti terület besorolás biztosítja.
A majki remeteség komplett barokk műemlékegyüttesét egykori lakói, a néma szerzetesek 1782-ben hagyták el II. József szerzetesrendeket feloszlató rendelete nyomán. A szerencsésen fennmaradt épületek és a kert ma már felújítva, ismét teljes szépségükben látogathatók. A kert középső és alsó teraszain veteményeskertek kaptak helyet, a tó felé és a cellák vonalában egy-egy gyümölcsös volt. Utóbbi helyén a 19. század folyamán tájképi jellegű elemekkel alakított angolkertet létesített az Esterházy család. Az immáron rekonstruált kerthez tartozó földrészletek a „Majki Kamalduli Remeteség kertje”-ként már szerepelnek az arborétumok jegyzékében, ugyanakkor kettő, a kert és a Remeteség szerves részét képező, egyben zárványterületnek is minősülő külterületi, állami tulajdonban álló ingatlant korábban nem minősítettek arborétummá, melynek pótlása szükséges. Tekintettel továbbá arra, hogy egy, a Majki Kamalduli Remeteség kertjéhez tartozó ingatlan megosztásra került, az érintett helyrajzi szám technikai módosítása is átvezetésre kerül.
A Majki Kamalduli Remeteség kertjének területén található, már arborétumnak minősített ingatlancsoport szerves részét képező, a VM rendelet mellékletébe felvenni kívánt földrészletek jelenleg is kulturális, oktatási és ismeretterjesztési célokat szolgálnak. A terület faállományának, élővilágának hosszú távú megőrzését és védelmét a jelenleg is meglévő helyi jelentőségű védett természeti terület besorolás és az arborétumként való működés biztosítja.
A Folly Arborétum és a Majki Kamalduli Remeteség területén található vegetáció összetétele, szerkezete, jellege és funkciója alapján kulturális, közjóléti, kutatási, valamint természetvédelmi szakmai szempontból az érintett ingatlanoknak az arborétumok jegyzékéről szóló 19/2011. (III. 16.) VM rendeletbe történő felvétele megalapozott.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás