2/2026. (I. 22.) IM rendelet indokolás
2/2026. (I. 22.) IM rendelet indokolás
az igazságügyi tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról szóló 2/2026. (I. 22.) IM rendelethez
2026.01.23.
A tervezethez fűzött indokolás a Magyar Közlöny mellékletét képező Indokolások Tárában a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 18. § (6) bekezdése és a Magyar Közlöny kiadásáról, valamint a jogszabály kihirdetése során történő és a közjogi szervezetszabályozó eszköz közzététele során történő megjelöléséről szóló 5/2019. (III. 13.) IM rendelet 20. § (2) bekezdés b) pontja alapján közzétételre kerül.
1. §
Az igazságügyi tárgyú törvények módosításáról szóló 2025. évi XLIX. törvény a közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény módosításával lehetőséget ad a már szolgálatban lévő közjegyző számára arra, hogy a megüresedő vagy egyébként betöltetlen közjegyzői álláshelyre áthelyezési kérelmet nyújtson be. A miniszter számára az áthelyezési kérelemről történő döntés során figyelembe vehető mérlegelési szempontokra vonatkozó szabályok a közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény végrehajtásáról szóló 13/1991. (XI. 26.) IM rendeletben (a továbbiakban: Kjvhr.) kerültek elhelyezésre.
2. §
Az ügyfelek számára egyértelműnek kell lennie, hogy hol található a közjegyző hivatali helyisége, így ennek érdekében indokolt rendezni, hogy a közjegyző irodáját táblával kell megjelölni.
A közjegyző – főszabály szerint – közjegyzői iroda keretében folytatja tevékenységét, amely a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (a továbbiakban: Ctv.) értelmében cégnek minősül. A Ctv. 7. § (1) bekezdésére tekintettel a cégnek a székhelyét cégtáblával kell megjelölnie. E kötelezettség teljesítésével is összhangban áll a Kjvhr.-ben megjelenő szabály.
3–4. §
A fegyelmi eljárás során előfordulhat, hogy a fegyelmi eljárást lefolytató szervnek szükséges betekintenie a közjegyzői ügyviteli rendszerbe (egységes ügykezelő alkalmazásba). Ennek részletszabályaival indokolt a Kjvhr. kiegészítése. A Kjvhr. 22. §-ához hasonlóan a szabály rendezi, hogy a fegyelmi eljárást lefolytató szerv részére a Magyar Országos Közjegyzői Kamara biztosít hozzáférést a szerv megkeresése alapján. A hozzáférés kizárólag a fegyelmi eljárással összefüggő adatok megismerését teszi lehetővé, ráadásul nem korlátlanul, hanem legfeljebb a fegyelmi eljárás jogerős befejezéséig.
5. §
A technikai jellegű pontosítás egyértelműsíti – a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 138. § (1) bekezdéséhez igazodva –, hogy az igazgatási szolgáltatási díjtételeket is a végrehajtói letéti számlára szükséges befizetni.
6–7. §
A Bírósági Elektronikus Tájékoztatási és Figyelmeztetési Rendszer (a továbbiakban: BETFR) 2025. január 1. napjától leállításra került, azzal, hogy a rendszer által nyújtott funkciók a továbbiakban az Ügyfél Irathozzáférési Rendszeren (a továbbiakban: ÜIR) keresztül érhetőek el. A fentiekre tekintettel a módosítás hatályon kívül helyezi a bírósági ügyvitel szabályairól szóló 14/2002. (VIII. 1.) IM rendelet (a továbbiakban: Büsz.) „A Bírósági Elektronikus Tájékoztatási és Figyelmeztetési Rendszer” című alcímét, valamint a BETFR-re vonatkozó szabályoknak a Büsz.-ben történt elhelyezéséhez kapcsolódó korábbi átmeneti szabályt. A BETFR funkcióknak az ÜIR-ben történő elérhetőségét deklaráló szabályt a módosítás a Büsz. 12/G. § (1) bekezdésének módosításában rögzíti.
8. §
Az igazságügyi szakértői működésről szóló 31/2008. (XII. 21.) IRM rendelet módosításáról szóló 21/2024. (XII. 11.) IM rendelet 2025. január 1-jei hatálybalépéssel kiegészítette az igazságügyi szakértői működésről szóló 31/2008. (XII. 31.) IRM rendeletet egy új 36/A. §-sal, amelyben rögzítésre került a kriminalisztikai digitális nyomszakértői vizsgálat meghatározása.
A jogalkalmazók, így a Nemzeti Szakértői és Kutató Központ, valamint a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat Szakértői Intézet jelzésére tekintettel a módosítás kiegészíti a kriminalisztikai digitális nyomszakértői vizsgálat meghatározását annak érdekében, hogy ez az új szakterület egyértelműen elhatárolható legyen az egyéb kriminalisztikai szakterületektől.
9. §
A digitalizáció és az elektronikus fizetési módok elterjedése indokolttá teszi, hogy az eljárási díj és a végrehajtási díj, a biztosítási intézkedés elrendeléséért fizetendő díj, valamint a végrehajtói kézbesítési díj elektronikus úton történő megfizetésének lehetősége a kérelem szóbeli, illetve papíralapú előterjesztése esetén is rendelkezésre álljon.
10. §
A módosítás a büntetőeljárás során gyanúsított vagy vádlott gyermekek részére nyújtandó eljárási biztosítékokról szóló, 2016. május 11-i (EU) 2016/800 parlamenti és tanácsi irányelvet jeleníti meg a jogi segítségnyújtás keretében igénybe vehető támogatások iránti kérelem tartalmára és a támogatások igénybevételére vonatkozó részletes szabályokról szóló 28/2017. (XII. 27.) IM rendelet jogharmonizációs záradékában, mivel a rendelet az irányelvnek való megfelelést is szolgálja.
11. §
A pártfogó ügyvéd, az ügygondnok és a kirendelt védő részére megállapítható díjról szóló 32/2017. (XII. 27.) IM rendelet 5. §-ának kiegészítése szükséges annak érdekében, hogy abban az esetben, amikor az ügygondnok munkadíjának mérséklése vagy magasabb összegben való megállapítása iránt kérelem nem várható, mivel ennek megfizetése az állam terhére esik, a bíróság ebben a kérdésben a bírósági eljárásban megállapítható ügyvédi és kamarai jogtanácsosi költségről szóló 17/2024. (XII. 9.) IM rendelet 4. §-ában foglaltak szerint kérelem hiányában hivatalból is döntést hozhasson.
12. §
Egyrészt a közjegyzői díjszabásról szóló 22/2018. (VIII. 23.) IM rendelet módosításáról szóló 43/2024. (XII. 30.) IM rendelettel bevezetésre kerülő új díjtételek egyértelmű alkalmazása érdekében kerül módosításra a normaszöveg, másrészt a közjegyzői díjszabásról szóló 22/2018. (VIII. 23.) IM rendelet 32/A. § (2) bekezdésének alkalmazása kerül kiterjesztésre: a módosítás alapján a hagyatéki eljárás során az ingatlan-nyilvántartási hatósági felhívásra külön – a hagyatéki eljárás költségétől független – díjtétel lesz alkalmazandó.
13. §
A magánjogi tárgyú törvények módosításáról szóló 2025. évi XCII. törvény módosítja a közjegyzőkről szóló 1991. évi XLI. törvény 114. § (4) bekezdés b) pontjában a nyelvi jogosítvány iránti kérelem benyújtására vonatkozó rendelkezést. A módosítás 2026. január 1-jei hatálybalépésével az igazságügyért felelős miniszterhez kizárólag elektronikus úton nyújtható be a nyelvi jogosítvány iránti kérelem, amelyre tekintettel módosulnak a közjegyzői nyelvi jogosítvány kiadásának rendjéről szóló 5/2025. (V. 14.) IM rendelet kapcsolódó rendelkezései.
14. §
Hatályba léptető rendelkezés.
- Hatályos
- Már nem hatályos
- Még nem hatályos
- Módosulni fog
- Időállapotok
- Adott napon hatályos
- Közlönyállapot
- Indokolás
